민법 연도 선택

민법 · 2022년 제33회

점유·시효점유

54.점유자와 회복자의 관계에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2022년 민법 54번 해설

정답: 1번

해설 요약

정답은 ①입니다.

  1. ① 악의의 점유자가 점유물의 과실을 수취하여 소비한 경우, 특별한 사정이 없는 한 그 점유자는 그 과실의 대가를 보상하여야 한다.

    정답: O

    악의의 점유자는 거둔 과실을 돌려주고, 소비했거나 과실(過失)로 훼손·미수취한 과실은 그 대가를 보상해야 한다(민법 제201조 제2항).

  2. ② 은비(隱秘)에 의한 점유자는 점유물의 과실을 수취할 권리가 있다.

    정답: X

    폭력이나 은비로 점유한 자는 악의의 점유자처럼 과실을 반환해야 하므로 과실수취권이 없다(민법 제201조 제3항).

  3. ③ 점유물의 전부가 점유자의 책임 있는 사유로 멸실된 경우, 선의의 자주점유자는 특별한 사정이 없는 한 그 멸실로 인한 손해의 전부를 배상해야 한다.

    정답: X

    점유자 책임으로 멸실되면 선의의 자주점유자는 이익이 남아 있는 한도에서만 배상하고, 전부 배상은 악의이거나 타주점유자일 때다(민법 제202조).

  4. ④ 점유자는 특별한 사정이 없는 한 회복자가 점유물의 반환을 청구하기 전에도 그 점유물의 반환 없이 그 회복자에게 유익비상환청구권을 행사할 수 있다.

    정답: X

    점유자의 비용상환청구권은 회복자에게서 반환청구를 받거나 점유물을 반환할 때 비로소 행사할 수 있다(민법 제203조, 대판 94다4592).

  5. ⑤ 악의의 점유자는 특별한 사정이 없는 한 점유물에 지출한 통상의 필요비의 상환을 청구할 수 없다.

    정답: X

    과실을 취득하지 못하는 악의의 점유자는 통상의 필요비도 청구할 수 있고, 과실을 취득한 점유자만 통상의 필요비를 청구하지 못한다(민법 제203조 제1항).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.