민법 연도 선택

민법 · 2019년 제30회

임대차

75.임차인의 부속물매수청구권에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 민법 75번 해설

정답: 1번

해설 요약

정답은 ①입니다.

  1. ① 토지 내지 건물의 임차인에게 인정된다.

    정답: X

    부속물매수청구권은 건물 기타 공작물의 임차인에게만 인정되고, 토지임차인에게는 따로 지상물매수청구권이 있다(민법 제646조, 제643조).

  2. ② 임대인으로부터 매수한 물건을 부속한 경우에도 인정된다.

    정답: O

    임대인의 동의를 얻어 붙인 물건뿐 아니라 임대인에게서 사서 붙인 부속물도 매수청구의 대상이 된다(민법 제646조 제2항).

  3. ③ 적법한 전차인에게도 인정된다.

    정답: O

    임대인의 동의를 얻어 적법하게 전대받은 전차인도 전대차가 끝날 때 임대인에게 부속물의 매수를 청구할 수 있다(민법 제647조).

  4. ④ 이를 인정하지 않는 약정으로 임차인에게 불리한 것은 그 효력이 없다.

    정답: O

    부속물매수청구권 규정은 강행규정이라, 이를 인정하지 않는 약정으로 임차인에게 불리한 것은 효력이 없다(민법 제652조).

  5. ⑤ 오로지 임차인의 특수목적을 위해 부속된 물건은 매수청구의 대상이 아니다.

    정답: O

    부속물은 건물 사용에 객관적인 편익을 주는 물건이어야 하므로, 오로지 임차인의 특수한 목적에 쓰려고 붙인 물건은 대상이 아니다(대판 92다41627).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.