민법 연도 선택

민법 · 2025년 제36회

계약총론동시이행

67.동시이행관계가 인정되지 않는 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ.담보 목적으로 마쳐진 채권자 명의의 소유권이전등기 말소의무와 피담보채무의 변제의무
ㄴ.임차인의 임차목적물 반환의무와 임대인의 권리금 회수 방해로 인한 상가건물 임대차보호법에 따른 손해배상의무
ㄷ.저당권 실행에 따른 경매가 무효로 된 경우, 저당채권자의 경매매수인에 대한 배당금 반환의무와 경매매수인의 채무자에 대한 소유권이전등기 말소의무

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2025년 민법 67번 해설

정답: 5번

해설 요약

정답은 ⑤ (ㄱ, ㄴ, ㄷ)입니다.

  1. ㄱ. 담보 목적으로 마쳐진 채권자 명의의 소유권이전등기 말소의무와 피담보채무의 변제의무

    정답: O

    채무 담보로 채권자 앞으로 넘긴 소유권이전등기는 빚을 먼저 갚아야 말소를 구할 수 있어, 변제와 말소는 동시이행관계가 아니다(대판 84다카781).

  2. ㄴ. 임차인의 임차목적물 반환의무와 임대인의 권리금 회수 방해로 인한 상가건물 임대차보호법에 따른 손해배상의무

    정답: O

    임차인의 목적물 반환의무와 임대인의 권리금 회수 방해로 인한 손해배상의무는 한 계약에서 생긴 대가관계가 아니어서 동시이행관계가 아니다(대판 2018다242727).

  3. ㄷ. 저당권 실행에 따른 경매가 무효로 된 경우, 저당채권자의 경매매수인에 대한 배당금 반환의무와 경매매수인의 채무자에 대한 소유권이전등기 말소의무

    정답: O

    경매가 무효일 때 매수인의 채무자에 대한 등기말소의무와 저당권자의 매수인에 대한 배당금 반환의무는 당사자가 달라 동시이행관계가 아니다(대판 2006다24049).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.