민법 연도 선택

민법 · 2025년 제36회

법률행위무효·취소

50.법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ.취소권자에 대한 상대방의 이행청구는 법정추인사유가 아니다.
ㄴ.제한능력을 이유로 법률행위가 취소된 경우, 악의의 제한능력자는 그 행위로 인하여 받은 이익이 현존하는 한도에서 상환할 책임이 있다.
ㄷ.표의자의 착오를 상대방이 알고 이를 이용한 경우라도 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 것이면 표의자는 의사표시를 취소할 수 없다.

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2025년 민법 50번 해설

정답: 3번

해설 요약

정답은 ③ (ㄱ, ㄴ)입니다.

  1. ㄱ. 취소권자에 대한 상대방의 이행청구는 법정추인사유가 아니다.

    정답: O

    법정추인 사유인 이행청구는 취소권자가 상대방에게 한 청구를 말하고, 취소권자가 상대방에게서 청구를 받은 것은 해당하지 않는다(민법 제145조 제2호).

  2. ㄴ. 제한능력을 이유로 법률행위가 취소된 경우, 악의의 제한능력자는 그 행위로 인하여 받은 이익이 현존하는 한도에서 상환할 책임이 있다.

    정답: O

    제한능력을 이유로 취소하면 제한능력자는 선의·악의를 묻지 않고 받은 이익이 남아 있는 한도에서만 돌려주면 된다(민법 제141조).

  3. ㄷ. 표의자의 착오를 상대방이 알고 이를 이용한 경우라도 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 것이면 표의자는 의사표시를 취소할 수 없다.

    정답: X

    상대방이 표의자의 착오를 알고 이용했다면 표의자에게 중대한 과실이 있어도 착오를 이유로 취소할 수 있다(대판 2013다49794).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.