민법 연도 선택

민법 · 2024년 제35회

법률행위착오·사기·강박

44.사기·강박에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ.아파트 분양자가 아파트단지 인근에 대규모 공동묘지가 조성된 사실을 알면서 수분양자에게 고지하지 않은 경우, 이는 기망행위에 해당한다.
ㄴ.교환계약의 당사자가 목적물의 시가를 묵비한 것은 원칙적으로 기망행위에 해당한다.
ㄷ.'제3자의 강박'에 의한 의사표시에서 상대방의 대리인은 제3자에 포함되지 않는다.

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2024년 민법 44번 해설

정답: 3번

해설 요약

정답은 ③ (ㄱ, ㄷ)입니다.

  1. ㄱ. 아파트 분양자가 아파트단지 인근에 대규모 공동묘지가 조성된 사실을 알면서 수분양자에게 고지하지 않은 경우, 이는 기망행위에 해당한다.

    정답: O

    분양자는 단지 옆 대규모 공동묘지처럼 계약 여부에 영향을 줄 사실을 알릴 신의칙상 의무가 있어, 알면서 숨기면 기망이 된다(대판 2005다5812).

  2. ㄴ. 교환계약의 당사자가 목적물의 시가를 묵비한 것은 원칙적으로 기망행위에 해당한다.

    정답: X

    교환 당사자는 서로 자기 이익을 좇는 관계라 목적물의 시가를 말하지 않은 것만으로는 기망행위가 되지 않는다(대판 2000다54406).

  3. ㄷ. '제3자의 강박'에 의한 의사표시에서 상대방의 대리인은 제3자에 포함되지 않는다.

    정답: O

    상대방의 대리인처럼 상대방과 같이 볼 수 있는 사람의 강박은 제3자의 강박이 아니어서, 상대방이 몰랐어도 취소할 수 있다(민법 제110조 제2항, 대판 98다60828).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.