민법 연도 선택

민법 · 2020년 제31회

임대차

74.임대차의 차임에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 민법 74번 해설

정답: 3번

해설 요약

정답은 ③입니다.

  1. ① 임차물의 일부가 임차인의 과실 없이 멸실되어 사용ㆍ수익할 수 없는 경우, 임차인은 그 부분의 비율에 의한 차임의 감액을 청구할 수 있다.

    정답: O

    임차인 과실 없이 임차물 일부가 멸실되어 쓸 수 없으면 그 비율로 차임 감액을 청구하고, 나머지로 목적을 못 이루면 해지할 수 있다(민법 제627조).

  2. ② 여럿이 공동으로 임차한 경우, 임차인은 연대하여 차임지급의무를 부담한다.

    정답: O

    여럿이 함께 빌리면 차임 지급 등 임차인의 의무를 연대하여 진다(민법 제654조, 제616조).

  3. ③ 경제사정변동에 따른 임대인의 차임증액청구에 대해 법원이 차임증액을 결정한 경우, 그 결정 다음 날부터 지연손해금이 발생한다.

    정답: X

    법원이 정한 증액 차임은 증액청구가 상대방에게 도달한 때로 소급해 그때가 이행기가 되므로, 지연손해금도 그 뒤부터 생긴다(민법 제628조, 대판 2015다239508).

  4. ④ 임차인의 차임연체로 계약이 해지된 경우, 임차인은 임대인에 대하여 부속물매수를 청구할 수 없다.

    정답: O

    임차인의 차임 연체 같은 채무불이행으로 계약이 해지되면 임차인은 부속물매수청구권을 행사할 수 없다(민법 제646조, 대판 88다카7245).

  5. ⑤ 연체차임액이 1기의 차임액에 이르면 건물임대인이 차임연체로 해지할 수 있다는 약정은 무효이다.

    정답: O

    건물임대차는 연체액이 2기의 차임액에 이르러야 해지할 수 있고, 이보다 임차인에게 불리한 1기 연체 해지 약정은 무효다(민법 제640조, 제652조).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.