민법 연도 선택

민법 · 2020년 제31회

법률행위비진의·통정허위

41.법률행위의 효력에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 민법 41번 해설

정답: 3번

해설 요약

정답은 ③입니다.

  1. ① 무효행위 전환에 관한 규정은 불공정한 법률행위에 적용될 수 있다.

    정답: O

    대금이 지나쳐 불공정한 법률행위로 무효인 매매도, 무효를 알았다면 적정 대금으로 계약했으리라 인정되면 그 대금의 매매로 전환된다(민법 제138조, 대판 2009다50308).

  2. ② 경매에는 불공정한 법률행위에 관한 규정이 적용되지 않는다.

    정답: O

    경매는 법원 절차로 값이 정해져 당사자의 궁박·경솔을 이용할 여지가 없으므로 불공정한 법률행위 규정이 적용되지 않는다(민법 제104조, 대결 80마77).

  3. ③ 강제집행을 면할 목적으로 허위의 근저당권을 설정하는 행위는 반사회질서의 법률행위로 무효이다.

    정답: X

    허위 근저당권으로 강제집행을 피하려 해도 그 설정은 통정허위표시로 무효일 뿐, 내용이 사회질서에 반하는 제103조의 무효는 아니다(민법 제108조 제1항, 대판 2003다70041).

  4. ④ 상대방에게 표시되거나 알려진 법률행위의 동기가 반사회적인 경우, 그 법률행위는 무효이다.

    정답: O

    동기는 원래 법률행위의 내용이 아니지만, 표시되거나 상대방에게 알려진 동기가 반사회적이면 그 법률행위는 제103조로 무효다(민법 제103조, 대판 93다40522).

  5. ⑤ 소송에서 증언할 것을 조건으로 통상 용인되는 수준을 넘는 대가를 지급하기로 하는 약정은 무효이다.

    정답: O

    사실대로 하는 증언이라도 그 대가가 통상 용인되는 수준을 넘으면 금전적 대가가 결부된 반사회질서 행위로 무효다(민법 제103조, 대판 93다40522).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.