민법 연도 선택

민법 · 2020년 제31회

물권적청구권

53.물권적 청구권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 민법 53번 해설

정답: 2번

해설 요약

정답은 ②입니다.

  1. ① 소유권에 기한 물권적 청구권은 소멸시효의 대상이다.

    정답: X

    소유권은 시효로 소멸하지 않으므로 소유권에 기한 물권적 청구권도 소멸시효에 걸리지 않는다(민법 제162조 제2항, 대판 80다2968).

  2. ② 타인 토지에 무단으로 신축된 미등기건물을 매수하여 대금을 지급하고 점유하는 자는 건물철거청구의 상대방이 될 수 있다.

    정답: O

    철거는 원칙적으로 소유자만 할 수 있지만, 미등기건물을 사서 점유하는 자는 사실상 처분할 수 있는 지위라 철거청구의 상대방이 된다(민법 제214조, 대판 86다카1751).

  3. ③ 소유자는 허무인(虛無人) 명의로 등기한 행위자를 상대로 그 등기의 말소를 구할 수 없다.

    정답: X

    허무인 명의로 등기를 한 실제 행위자를 상대로 소유권에 기한 방해배제로 그 허무인 명의 등기의 말소를 구할 수 있다(민법 제214조, 대판 90다684).

  4. ④ 저당권자는 목적물에서 임의로 분리, 반출된 물건을 자신에게 반환할 것을 청구할 수 있다.

    정답: X

    저당권자는 점유할 권리가 없어 반출된 물건을 자기에게 넘기라고는 못 하고, 원래 설치 장소로 되돌리라고만 청구할 수 있다(민법 제370조, 대판 95다55184).

  5. ⑤ 소유자가 말소등기의무자에 의해 소유권을 상실하여 소유권에 기한 등기말소를 구할 수 없는 경우, 그 의무자에게 이행불능에 의한 전보배상청구권을 가진다.

    정답: X

    등기말소청구권은 물권적 청구권이라 소유권을 잃으면 함께 사라지므로, 그 이행불능을 이유로 전보배상을 청구할 수 없다(대판 2010다28604).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.