민법 연도 선택

민법 · 2018년 제29회

계약총론제3자계약

66.제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2018년 민법 66번 해설

정답: 2번

해설 요약

정답은 ②입니다.

  1. ① 제3자가 하는 수익의 의사표시의 상대방은 낙약자이다.

    정답: O

    제3자의 권리는 그가 채무자인 낙약자에게 계약의 이익을 받겠다는 뜻을 표시한 때 생기므로, 수익 의사표시의 상대방은 낙약자다(민법 제539조 제2항).

  2. ② 낙약자는 기본관계에 기한 항변으로 제3자에게 대항할 수 없다.

    정답: X

    낙약자는 요약자와 맺은 기본관계에서 생긴 항변, 예컨대 동시이행 항변으로 수익자인 제3자에게 대항할 수 있다(민법 제542조).

  3. ③ 낙약자의 채무불이행이 있으면, 요약자는 수익자의 동의 없이 계약을 해제할 수 있다.

    정답: O

    낙약자가 채무를 이행하지 않으면 계약 당사자인 요약자는 수익자의 동의 없이 계약을 해제할 수 있다(대판 69다1410).

  4. ④ 수익자는 계약의 해제를 원인으로 한 원상회복청구권이 없다.

    정답: O

    수익자는 계약 당사자가 아니어서 해제권도, 해제를 원인으로 한 원상회복청구권도 없다 — 다만 손해배상은 청구할 수 있다(대판 92다41559).

  5. ⑤ 수익자는 요약자의 제한행위능력을 이유로 계약을 취소하지 못한다.

    정답: O

    취소권은 제한능력자와 그 대리인·승계인에게만 있으므로, 수익자는 요약자의 제한능력을 이유로 계약을 취소할 수 없다(민법 제140조).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.