2018년 문항 목록으로기출문제 해설 / 민법 / 2018년 / 66번
66.제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
O① 제3자가 하는 수익의 의사표시의 상대방은 낙약자이다.정답
X② 낙약자는 기본관계에 기한 항변으로 제3자에게 대항할 수 없다.정답
O③ 낙약자의 채무불이행이 있으면, 요약자는 수익자의 동의 없이 계약을 해제할 수 있다.정답
O④ 수익자는 계약의 해제를 원인으로 한 원상회복청구권이 없다.정답
O⑤ 수익자는 요약자의 제한행위능력을 이유로 계약을 취소하지 못한다.정답
2018년 민법 66번 해설
① 제3자가 하는 수익의 의사표시의 상대방은 낙약자이다.
정답: O
제3자가 하는 수익의 의사표시의 상대방은 낙약자(채무자)이다. (민법 제539조 제2항)
② 낙약자는 기본관계에 기한 항변으로 제3자에게 대항할 수 없다.
정답: X
낙약자는 기본관계에 기한 항변으로 제3자에게 대항할 수 있다. (판례) 낙약자(乙)는 요약자(甲)와의 기본관계에서 발생한 항변(동시이행 항변 등)으로 수익자(丙)의 청구에 대항할 수 있다. '대항할 수 없다'는 것은 틀린 설명이다.
③ 낙약자의 채무불이행이 있으면, 요약자는 수익자의 동의 없이 계약을 해제할 수 있다.
정답: O
낙약자의 채무불이행이 있으면 요약자는 수익자의 동의 없이 계약을 해제할 수 있다. (민법 제541조)
④ 수익자는 계약의 해제를 원인으로 한 원상회복청구권이 없다.
정답: O
수익자는 계약 해제권이 없으므로, 해제를 원인으로 한 원상회복청구권도 없다. (판례)
⑤ 수익자는 요약자의 제한행위능력을 이유로 계약을 취소하지 못한다.
정답: O
수익자는 요약자의 제한행위능력을 이유로 계약을 취소하지 못한다. 취소권은 취소할 수 있는 자(요약자 또는 법정대리인) 자신에게 있다.
나만의 메모
이 문제에 남긴 메모는 누구나 볼 수 있어요. 헷갈린 포인트·암기 팁을 함께 쌓아보세요.
로그인하면 메모를 남길 수 있어요. 메모 목록은 로그인 없이 볼 수 있습니다.
아직 남긴 메모가 없어요. 첫 메모를 남겨보세요.