민법 연도 선택

민법 · 2016년 제27회

계약총론계약해제

74.계약의 해지에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2016년 민법 74번 해설

정답: 5번

해설 요약

정답은 ⑤입니다.

  1. ① 계약해지의 의사표시는 묵시적으로도 가능하다.

    정답: O

    해지는 상대방에 대한 의사표시로 하면 되고 방식에 제한이 없어 묵시적으로도 할 수 있다(민법 제543조 제1항).

  2. ② 해지의 의사표시가 상대방에게 도달하면 이를 철회하지 못한다.

    정답: O

    해지·해제의 의사표시는 상대방에게 도달해 효력이 생기면 철회할 수 없다(민법 제543조 제2항).

  3. ③ 토지임대차에서 그 기간의 약정이 없는 경우, 임차인은 언제든지 계약해지의 통고를 할 수 있다.

    정답: O

    기간 약정이 없는 임대차는 당사자 누구나 언제든 해지통고를 할 수 있고, 토지는 임차인이 통고하면 1개월 뒤 효력이 생긴다(민법 제635조).

  4. ④ 당사자 일방이 수인인 경우, 그 중 1인에 대하여 해지권이 소멸한 때에는 다른 당사자에 대하여도 소멸한다.

    정답: O

    해지·해제권은 불가분이라, 당사자 일방이 여럿일 때 한 사람에 대해 소멸하면 나머지 사람에 대해서도 소멸한다(민법 제547조 제2항).

  5. ⑤ 특별한 약정이 없는 한, 합의해지로 인하여 반환할 금전에는 그 받은 날로부터의 이자를 가하여야 한다.

    정답: X

    합의해지·합의해제에는 제548조 제2항이 적용되지 않아, 약정이 없으면 돌려줄 금전에 이자를 붙이지 않는다(대판 95다16011).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.