34.甲이 乙에 대한 매매대금채권을 丙에게 양도하였다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① ㄱ

정답: O

옳지 않은 것은 ㄱ뿐이다. 양도통지는 양도인이 하는 것이 원칙이지만, 양수인이 양도인의 「대리인」으로서 위임을 받아 하는 것은 유효하다 — 양도인의 이름으로 하는 이상 통지의 주체는 여전히 양도인이기 때문이다. ㄴ은 옳다 — 양도금지특약은 악의 또는 중과실의 양수인에게만 대항할 수 있으므로, 경과실로 몰랐다면 보호받아 양수금을 청구할 수 있다. ㄷ도 옳다 — 이의를 보류하지 않은 승낙을 했더라도 양수인이 그 사정을 알고 있었다면 채무자는 상계로 대항할 수 있다(악의의 양수인까지 지켜 줄 까닭이 없다).

② ㄷ

정답: X

ㄷ은 옳은 설명이다.

③ ㄱ, ㄴ

정답: X

ㄴ은 옳은 설명이다.

④ ㄴ, ㄷ

정답: X

ㄴ·ㄷ 모두 옳다.

⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

정답: X

ㄴ·ㄷ이 들어갔다.