26.대출상환방식에 관한 설명으로 옳은 것은? (단, 대출금액과 기타 대출조건은 동일함)

① 원리금균등상환방식은 매기 이자상환액이 감소하는 만큼 원금상환액이 증가한다.

정답: O

원리금균등상환: 매기 원리금 총액이 고정. 이자 감소분만큼 원금 상환분이 증가한다. 올바른 설명이다.

② 원금균등상환방식은 원리금균등상환방식에 비해 전체 대출기간 만료 시 누적원리금상환액이 더 크다.

정답: X

원금균등상환방식은 초기에 원리금 상환액이 크고 잔액이 빨리 줄어 이자가 적게 발생한다. 전체 누적 상환액은 원리금균등방식보다 적다. "더 크다"는 설명은 틀렸다.

③ 대출실행시점에서 총부채상환비율(DTI)은 체증(점증)상환방식이 원금균등상환방식보다 항상 더 크다.

정답: X

대출실행 시점에서 체증상환방식은 초기 원리금이 가장 낮다. 원금균등방식은 초기에 원리금이 크다. 따라서 DTI는 체증방식이 원금균등보다 낮다. "항상 더 크다"는 설명은 틀렸다.

④ 대출금을 조기상환하는 경우 원리금균등상환방식에 비해 원금균등상환방식의 상환액이 더 크다.

정답: X

조기상환 시점의 잔액: 원금균등방식이 원리금균등방식보다 원금 상환이 빨라 잔액이 적다. 따라서 조기상환 금액도 원금균등방식이 더 적다. "더 크다"는 설명은 틀렸다.

⑤ 체증(점증)상환방식은 대출잔액이 지속적으로 감소하므로 다른 상환방식에 비해 이자부담이 작다.

정답: X

체증상환방식은 초기에 원금 상환이 거의 없어 대출잔액이 일시적으로 증가하거나 감소 속도가 매우 느릴 수 있다. "지속적으로 감소"하여 이자부담이 작다는 설명은 틀렸다.