민법 · 2021제24회

민법총칙소멸시효

23.소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021민법 23번 해설

정답: 4

해설 요약

시효완성 후의 승인은 포기로 「추정·인정」될 수 있을 뿐 「간주」되지 않는다 — 사정을 살펴 판단한다.

  1. 불계속지역권은 소멸시효에 걸리는 권리이다.

    정답: O

    불계속지역권도 20년의 소멸시효에 걸린다.

  2. 공유관계가 존속하는 한 공유물분할청구권은 독립하여 소멸시효에 걸리지 않는다.

    정답: O

    공유물분할청구권은 공유관계가 있는 한 따로 시효에 걸리지 않는다 — 공유관계에 붙어 있는 권리이기 때문이다.

  3. 건물이 완공되기 전에는 건물에 관한 소유권이전등기청구권의 시효가 진행하지 않는다.

    정답: O

    건물이 완공되기 전에는 그 건물에 관한 등기청구권을 행사할 수 없어 시효도 진행하지 않는다.

  4. 소멸시효 완성 후에 채무승인이 있었다면, 곧바로 소멸시효 이익의 포기가 있은 것으로 간주된다.

    정답: X

    시효완성 후의 채무승인이 곧바로 시효이익의 포기로 「간주」되지는 않는다. 승인이 있으면 대개 포기로 볼 수 있지만, 그것은 시효완성 사실을 알고 있었는지 등 사정을 살펴 판단할 문제이지 법이 곧바로 그렇게 본다고 정해 둔 것이 아니다 — 「간주한다」는 반증을 허용하지 않는 표현이라 지나치게 강하다.

  5. 정지조건부 채권의 소멸시효는 그 조건이 성취한 때로부터 진행한다.

    정답: O

    정지조건부 채권의 시효는 조건이 성취한 때부터 진행한다 — 그전에는 행사할 수 없기 때문이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

로그인하면 메모를 남길 수 있어요.로그인

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정