형사법 · 2022년 1차

형법총론고의·과실

8.범죄의 성립에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2022년 형사법 8번 해설

정답: 3번

해설 요약

정답은 ③입니다.

  1. ① 성장교육과정을 통하여 형성된 내재적인 관념 내지 확신으로 인하여 행위자 스스로의 의사결정이 사실상 강제된 상태에서 행한 행위도 「형법」 제12조에 정한 강요된 행위에 해당한다.

    정답: X

    강요된 행위는 저항할 수 없는 폭력이나 생명·신체에 대한 위해 협박 등 타인의 강요에 따른 것이고, 성장과정에서 굳어진 신념에 따른 행위는 포함되지 않는다(형법 제12조, 대판 89도1670).

  2. ② 자신의 행위가 위법함을 인식하지 못한 이유가 단순한 법률의 부지로 인한 경우라 하더라도 그 오인에 정당한 이유가 있는 경우에 한하여 책임이 조각된다.

    정답: X

    제16조는 일반적으로 죄가 되는 행위를 자기 경우에는 법령상 허용된다고 잘못 안 경우이고, 단순한 법률의 부지는 정당한 이유를 따지지 않고 벌한다(형법 제16조, 대판 2005도8074).

  3. ③ 음주운전을 할 의사를 가지고 음주만취한 후 운전을 결행하여 교통사고를 일으킨 경우는 음주시에 교통사고를 일으킬 위험성을 예견하였는데도 자의로 심신장애를 야기한 경우에 해당하므로 과실에 의한 원인에 있어서 자유로운 행위에 해당한다.

    정답: O

    음주운전 의사로 만취한 뒤 운전해 사고를 냈다면 위험을 예견하고 스스로 심신장애를 일으킨 경우라, 과실에 의한 원인에서 자유로운 행위로 감경하지 않는다(형법 제10조 제3항, 대판 92도999).

  4. ④ 법률의 착오와 관련하여 위법성의 인식에 필요한 노력의 정도는 행위자 개인의 인식능력이 기준이 되는 것이므로, 행위자가 어떤 사회집단에 소속되어 있는가는 고려할 필요가 없다.

    정답: X

    위법성 인식에 필요한 노력의 정도는 구체적 행위정황과 행위자 개인의 인식능력, 그리고 그가 속한 사회집단에 따라 달리 평가한다(형법 제16조, 대판 2005도3717).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.