민법 · 2020제23회

민법총칙협의의 무권대리

20.협의의 무권대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020민법 20번 해설

정답: 4

해설 요약

무권대리인의 책임은 무과실책임. 면책은 상대방의 악의·과실과 무권대리인의 제한능력 둘뿐이다.

  1. 무권대리행위의 추인은 원칙적으로 의사표시의 전부에 대하여 해야 한다.

    정답: O

    추인은 원칙적으로 의사표시의 전부에 대해 해야 한다.

  2. 무권대리행위에 대한 본인의 추인 또는 추인거절이 없는 경우, 상대방은 최고권을 행사할 수 있다.

    정답: O

    추인도 추인거절도 없는 동안 상대방은 최고권을 행사할 수 있다.

  3. 추인의 상대방은 무권대리행위의 직접 상대방뿐만 아니라 그 무권대리행위로 인한권리의 승계인도 포함한다.

    정답: O

    추인의 상대방에는 직접 상대방뿐 아니라 그 무권대리행위로 인한 권리의 승계인도 든다.

  4. 무권대리행위가 제3자의 기망 등 위법행위로 야기된 경우, 무권대리인의 상대방에 대한 책임은 부정된다.

    정답: X

    제135조의 무권대리인 책임은 무과실책임이라, 제3자의 기망 같은 위법행위 때문에 그렇게 되었더라도 책임을 벗지 못한다. 대리권이 있는 것처럼 나선 이상 그 위험은 스스로 지는 것이며, 면책되는 것은 상대방이 알았거나 알 수 있었을 때와 무권대리인이 제한능력자일 때뿐이다(같은 조 제2항).

  5. 무권대리행위의 내용을 변경하여 추인한 경우, 상대방의 동의를 얻지 못하면 그 추인은 효력이 없다.

    정답: O

    내용을 바꿔 추인했다면 상대방의 동의가 없는 한 효력이 없다 — 상대방이 원하지 않는 계약을 떠안길 수 없기 때문이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

로그인하면 메모를 남길 수 있어요.로그인

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정