민법 · 2020제23회

민법총칙부재자의 재산관리

6.부재자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020민법 6번 해설

정답: 4

해설 요약

부재자 재산관리에서 취소는 장래효다 — 선임결정의 취소든 허가결정의 취소든 이미 한 행위를 무너뜨리지 않는다.

  1. 법인은 부재자에 해당하지 않는다.

    정답: O

    법인은 부재자가 될 수 없다.

  2. 법원이 선임한 부재자의 재산관리인은 일종의 법정대리인이다.

    정답: O

    법원이 선임한 재산관리인은 법정대리인이다.

  3. 법원에 의하여 재산관리인이 선임된 후에도 부재자는 스스로 재산관리인을 정할 수 있다.

    정답: O

    법원이 선임한 뒤에도 부재자가 스스로 재산관리인을 정할 수 있다(그때 법원의 선임은 취소된다).

  4. 재산관리인이 법원의 처분허가를 얻어 부재자의 재산을 처분한 후 그 허가결정이 취소된 경우, 처분행위는 소급하여 효력을 잃는다.

    정답: X

    허가결정이 뒤에 취소되더라도 이미 이루어진 처분행위는 소급해 효력을 잃지 않는다. 취소의 효력은 장래를 향해서만 미치므로, 허가를 믿고 거래한 상대방을 지켜 주어야 하기 때문이다 — 부재자를 지키려는 제도가 오히려 그 재산을 둘러싼 거래를 어지럽히지 않게 하려는 것이다.

  5. 법원에 의하여 선임된 재산관리인이 있는 경우, 부재자 본인을 상대로 한 공시송달은 그 효력이 인정되지 않는다.

    정답: O

    선임된 재산관리인이 있으면 부재자 본인을 상대로 한 공시송달은 효력이 없다 — 받아 줄 사람이 있기 때문이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

로그인하면 메모를 남길 수 있어요.로그인

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정