8.다음 사례에서 나타나는 전문직업인으로서 경찰의 윤리적 문제점으로 가장 적절한 것은? OO경찰서 경비과 소속 경찰관 甲은 집회 현장에서 시위대가 질서유지선을 침범해 경찰관을 폭행하자 교통, 정보, 생활안전 등 다른 전체적인 분야에 대한 고려 없이 경비분야만 생각하고 검거 결정을 하였다.

① 부권주의

정답: X

부권주의는 전문가가 상대를 대신해 무엇이 좋은지 결정해 버리는 문제다. 이 사례는 남의 몫을 가로챈 것이 아니라 제 분야만 본 것이어서 다른 갈래다. 상대를 위한다며 대신 정해 주는 것이 부권주의의 표지다.

② 소외

정답: O

전문직업화가 깊어지면 자기 분야만 보고 전체를 놓치게 된다. 경비만 생각해 교통·정보·생활안전의 사정을 재지 않은 것이 바로 그 소외다. 전체를 보지 못하는 좁은 시야가 소외의 표지다.

③ 차별

정답: X

차별은 전문지식이 없는 사람을 얕보거나 서비스를 달리 주는 문제다. 여기서는 상대를 가려 대한 것이 아니라 판단의 시야가 좁았던 것이 문제다. 상대를 가려 다르게 대했는지가 차별의 갈림이다.

④ 사적 이익을 위한 이용

정답: X

사적 이익을 위한 이용은 전문지식을 자기 잇속에 쓰는 문제다. 이 사례에는 사익을 챙긴 대목이 없으므로 여기에 담을 수 없다. 사익을 챙긴 흔적이 있는지를 먼저 물어야 한다.