형사법 · 2025년 2차

형법각론 - 국가적 법익위증죄·증거인멸죄·무고죄

27.무고죄에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2025년 형사법 27번 해설

정답: 4번

해설 요약

정답은 ④입니다.

  1. ① 객관적으로 고소사실에 대한 공소시효가 완성되었더라도 고소를 제기하면서 마치 공소시효가 완성되지 아니한 것처럼 고소한 경우에는 국가기관의 직무를 그르칠 염려가 있으므로 무고죄를 구성한다.

    정답: O

    공소시효가 이미 끝난 사실을 끝나지 않은 것처럼 꾸며 고소하면 국가의 형사사법 기능을 그르칠 위험이 있어 무고죄가 된다(형법 제156조, 대판 95도1908).

  2. ② 허위로 신고한 사실이 무고행위 당시 형사처분의 대상이 될 수 있었던 경우에는 무고죄가 기수에 이르고, 이후 그러한 사실이 형사범죄가 되지 않는 것으로 판례가 변경되었더라도 특별한 사정이 없는 한 이미 성립한 무고죄에는 영향을 미치지 않는다.

    정답: O

    허위신고 당시 형사처분 대상이었다면 무고죄는 그때 기수가 되고, 나중에 판례가 바뀌어 범죄가 아니게 되어도 영향이 없다(형법 제156조, 대판 2015도15398).

  3. ③ 무고죄에 있어서 허위사실의 신고라 함은 신고사실이 객관적 사실에 반한다는 것을 확정적이나 미필적으로 인식하고 신고하는 것을 말하는 것으로서, 설령 고소사실이 객관적 사실에 반하는 허위의 것이라 할지라도 그 허위성에 대한 인식이 없을 때에는 무고에 대한 고의가 없다.

    정답: O

    무고의 고의는 신고 사실이 객관적 진실에 반한다는 확정적·미필적 인식이어서, 진실이라 믿고 신고했다면 결과적으로 허위여도 무고가 아니다(형법 제156조).

  4. ④ 「형법」 제157조, 제153조는 무고죄를 범한 자가 그 신고한 사건의 재판 또는 징계처분이 확정되기 전에 자백 또는 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제하도록 정하고 있는바, 「형법」 제153조에서 정한 ‘재판이 확정되기 전’이라 함은 피고소인에 대한 공소 제기 또는 재판절차가 개시되는 것을 전제로 하며, 피고소인에 대해서 불기소결정이 내려진 경우는 포함되지 않는다.

    정답: X

    자백·자수 감면의 「재판이 확정되기 전」에는 피고소인이 불기소결정을 받아 재판절차가 열리지 않은 경우도 포함된다(형법 제157조, 제153조, 대판 2018도7293).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.