26.｢경찰관 직무집행법｣에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?

① 경찰관은 범죄행위가 목전에 행하여지려고 하고 있다고 인정될 때에는 이를 예방하기 위하여 관계인에게 필요한 경고를 하고, 그 행위로 인하여 사람의 생명‧신체에 위해를 끼치거나 재산에 중대한 손해를 끼칠 우려가 있는 긴급한 경우에는 그 행위를 제지하여야 한다.

정답: X

경고는 「하여야 한다」로 정해진 의무지만, 제지는 위해가 급박한 경우에 「할 수 있다」로 열린 재량이다. 사람의 몸에 직접 힘을 쓰는 조치이므로 상황을 보아 정하도록 맡긴 것이다.

② 경찰관은 미아를 인수할 보호자 확인, 유실물을 인수할 권리자 확인, 사고로 인한 사상자 확인, 행정처분을 위한 교통사고 조사에 필요한 사실확인의 직무를 수행하기 위하여 필요하면 관계인에게 출석하여야 하는 사유‧일시 및 장소를 명확히 적은 출석 요구서를 보내 경찰관서에 출석할 것을 요구할 수 있다.

정답: O

출석요구가 가능한 것은 미아·유실물·사상자 확인과 행정처분을 위한 교통사고 조사 네 가지로 한정된다. 수사를 위한 출석요구는 여기가 아니라 형사소송법이 맡는다.

③ 이 법에 규정된 경찰관의 의무를 위반하거나 직권을 남용하여 다른 사람에게 해를 끼친 사람은 1년 이하의 징역이나 금고 또는 300만 원 이하의 벌금에 처한다.

정답: O

이 법이 준 권한을 넘어 쓰거나 지워진 의무를 저버려 남에게 해를 끼치면 1년 이하의 징역이나 금고 또는 300만 원 이하의 벌금으로 벌한다. 권한을 준 법이 그 남용도 함께 벌하는 구조다.

④ 경찰관은 범인의 체포, 범인의 도주 방지, 자신이나 다른 사람의 생명‧신체의 방어 및 보호, 공무집행에 대한 항거의 제지를 위하여 필요하다고 인정되는 상당한 이유가 있을 때에는 그 사태를 합리적으로 판단하여 필요한 한도에서 무기를 사용할 수 있다.

정답: O

무기 사용은 체포·도주 방지, 자기나 남의 생명·신체 방어, 공무집행에 대한 항거 제지를 위해 상당한 이유가 있을 때 필요한 한도에서 열린다. 사람에게 위해를 끼치는 사용은 다시 조문이 든 경우로 좁혀진다.