형법 · 2020년 국가직

형법총론 - 범죄론예비·음모죄

18.대법원 판례가 인정하고 있지 않는 것만을 모두 고르면?

ㄱ. 예비죄의 중지범

ㄴ. 진정결과적 가중범의 공동정범

ㄷ. 부작위범 사이의 공동정범

ㄹ. 사후방조로서의 종범

ㅁ. 편면적 종범

ㅂ. 예비죄의 공동정범

①ㄱ, ㄹ
②ㄱ, ㄴ, ㅂ
③ㄱ, ㄹ, ㅂ
④ㄴ, ㄷ, ㅁ

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 형법 18번 해설

정답: 1번

해설 요약

판례는 예비죄의 중지범(ㄱ)과 사후방조 종범(ㄹ)을 인정하지 않는다. 결과적가중범·부작위범의 공동정범, 편면적 종범, 예비죄의 공동정범은 모두 인정한다.

  1. ① ㄱ, ㄹ

    정답: O

    판례가 부정하는 것은 ㄱ과 ㄹ이다 — 예비 단계에는 중지범을 인정하지 않고, 범행이 끝난 뒤 돕는 사후방조는 종범이 아니다(대판 99도424).

  2. ② ㄱ, ㄴ, ㅂ

    정답: X

    ㄴ·ㅂ이 틀렸다 — 판례는 결과적 가중범의 공동정범과 예비죄의 공동정범을 모두 인정한다(대판 2000도745, 대판 75도1549).

  3. ③ ㄱ, ㄹ, ㅂ

    정답: X

    ㅂ이 틀렸다 — 판례는 예비 단계의 방조범은 부정하지만 예비죄의 공동정범은 인정한다(대판 75도1549).

  4. ④ ㄴ, ㄷ, ㅁ

    정답: X

    ㄴ·ㄷ·ㅁ은 모두 판례가 인정하는 것이다 — 결과적 가중범의 공동정범, 부작위범 사이의 공동정범, 편면적 종범이 그렇다(대판 2000도745, 대판 2008도89, 대판 74도509).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.