행정소송법 · 2017년 제54회

제2편 항고소송심리의 기본원칙(처분권주의ㆍ변론주의ㆍ직권심리)

65.취소소송 심리의 일반원칙에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2017년 행정소송법 65번 해설

정답: 1번

  1. ① 법원이 원고가 취소를 청구하지도 않은 행정처분에 대하여 취소판결을 한 것은 처분권주의에 반하여 위법하다.

    정답: O

    청구하지도 않은 처분까지 지운 것은 처분권주의를 벗어나 위법하다(대법원 86누491).

  2. ② 자유심증주의는 인정되지 아니한다.

    정답: X

    변론 전체의 취지와 증거로 법관이 스스로 사실을 가리는 원칙이 그대로 쓰인다(민사소송법 제202조).

  3. ③ 서면심리주의를 원칙으로 한다.

    정답: X

    당사자가 법정에 나와 말로 주고받는 변론이 원칙이고 서면만으로 끝내지 않는다(민사소송법 제134조 제1항).

  4. ④ 법원이 소송절차를 직권으로 진행시키는 직권주의는 인정되지 아니한다.

    정답: X

    증거를 스스로 캐고 당사자가 꺼내지 않은 사실까지 살피는 길이 열려 있다(행정소송법 제26조).

  5. ⑤ 공개주의는 원칙적으로 인정되지 아니한다.

    정답: X

    심리와 판결을 열어 두는 것이 헌법이 정한 재판의 원칙이고 행정소송도 다르지 않다(헌법 제109조).

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on the출시준비중Google Play