재량행위인 과징금부과처분이 법정 한도액을 초과하여 위법한 경우, 법원은 처분 전부를 취소하여야 하고 일부(초과 부분)만을 취소할 수는 없다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.
① 과징금부과처분이 법이 정한 한도액을 초과하여 위법할 경우 법원으로서는 그 한도액을 초과한 부분이나 법원이 적정하다고 인정되는 부분을 초과한 부분만을 취소할 수 있다.
정답: X
재량행위인 과징금부과처분이 법정 한도액을 초과하여 위법한 경우, 법원은 처분 전부를 취소하여야 하고 일부(초과 부분)만을 취소할 수는 없다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.
② 건축물대장의 용도는 건축물의 소유권을 제대로 행사하기 위한 전제요건으로서 건축물 소유자의 실체적 권리관계에 밀접하게 관련되어 있으므로, 건축물대장 소관청의 용도변경신청 거부행위는 국민의 권리관계에 영향을 미치는 것으로서 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다.
정답: O
건축물대장 용도변경신청 거부행위는 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당한다는 것이 판례이다.
③ 한국철도시설공단(현 국가철도공단)이 공사낙찰적격심사 감점처분의 근거로 내세운 규정은 공사낙찰적격심사세부기준이고, 이러한 규정은 공공기관이 사인과의 계약관계를 공정하고 합리적ㆍ효율적으로 처리할 수 있도록 관계 공무원이 지켜야 할 계약사무처리에 관한 필요한 사항을 규정한 것으로서 공공기관의 내부규정에 불과하여 대외적 구속력이 없다.
정답: O
공사낙찰적격심사세부기준은 공공기관 내부규정에 불과하여 대외적 구속력이 없다는 것이 판례이다.
④ 「식품위생법」에 따른 식품접객업(일반음식점영업)의 영업신고의 요건을 갖춘 자라고 하더라도, 그 영업신고를 한 당해 건축물이 「건축법」 소정의 허가를 받지 아니한 무허가 건물이라면 적법한 신고를 할 수 없다.
정답: O
영업신고 요건을 갖추었더라도 건축물이 무허가건물이면 적법한 신고를 할 수 없다는 것이 판례이다.