행정법총론 · 2024국가직

행정쟁송법항고소송

20.판례의 입장으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2024행정법총론 20번 해설

정답: 4

해설 요약

이러한 우선협상대상자 선정(또는 그 취소·배제) 행위는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다는 것이 최근 판례의 입장이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 「여객자동차 운수사업법」에 따르면, 여객자동차 운수사업자가 거짓이나 부정한 방법으로 지급받은 보조금에 대한 국토교통부장관 또는 시ㆍ도지사의 환수처분은 기속행위에 해당한다.

    정답: O

    부정수급 보조금 환수처분은 기속행위라는 것이 판례이다.

  2. 재량권의 일탈ㆍ남용에 관하여는 행정행위의 효력을 다투는 사람이 주장ㆍ증명책임을 부담한다.

    정답: O

    재량권 일탈·남용의 증명책임은 이를 주장하는 원고에게 있다는 것이 판례이다.

  3. 사업주가 당연가입자가 되는 고용보험 및 산업재해보상보험에서 보험료 납부의무 부존재확인은 당사자소송으로 다투어야 한다.

    정답: O

    보험료 납부의무 부존재확인은 공법상 당사자소송의 대상이라는 것이 판례이다.

  4. 지방자치단체의 장이 「공유재산 및 물품관리법」에 근거하여 기부채납 및 사용ㆍ수익허가 방식으로 민간투자사업을 추진하는 과정에서 사업시행자를 지정하기 위한 전 단계에서 공모 제안을 받아 일정한 심사를 거쳐 우선협상대상자를 선정하는 행위는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하지 않는다.

    정답: X

    이러한 우선협상대상자 선정(또는 그 취소·배제) 행위는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다는 것이 최근 판례의 입장이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것