2022년 지방직 목록☆북마크문항 바로가기11/20 문항1234567891011121314151617181920행정법총론 · 2022년 지방직행정구제법국가배상제도11.국가배상제도에 대한 설명으로 옳은 것은?①공무원에게 부과된 직무상 의무가 단순히 공공일반의 이익만을 위한 경우라면 그러한 직무상 의무 위반에 대해서는 국가배상책임이 인정되지 않는다.②국가의 비권력적 작용은 국가배상청구의 요건인 직무에 포함되지 않는다.③경과실로 불법행위를 한 공무원이 피해자에게 손해를 배상하였다면 이는 타인의 채무를 변제한 경우에 해당하므로 피해자는 공무원에게 이를 반환할 의무가 있다.④지방자치단체가 권원 없이 사실상 관리하고 있는 도로는 국가배상책임의 대상이 되는 영조물에 해당하지 않는다.번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요정답 확인해설 보기▾2022년 행정법총론 11번 해설해설 복사정답: 1번해설 요약사익보호성 요건에 관한 판례이다.① 공무원에게 부과된 직무상 의무가 단순히 공공일반의 이익만을 위한 경우라면 그러한 직무상 의무 위반에 대해서는 국가배상책임이 인정되지 않는다.정답: O사익보호성 요건에 관한 판례이다.② 국가의 비권력적 작용은 국가배상청구의 요건인 직무에 포함되지 않는다.정답: X국가배상법상 직무에는 권력적 작용뿐 아니라 비권력적 공행정작용도 포함된다는 것이 판례이다.③ 경과실로 불법행위를 한 공무원이 피해자에게 손해를 배상하였다면 이는 타인의 채무를 변제한 경우에 해당하므로 피해자는 공무원에게 이를 반환할 의무가 있다.정답: X경과실 공무원의 배상은 자신의 채무에 대한 유효한 변제로서, 피해자가 이를 반환할 의무는 없다는 것이 판례이다.④ 지방자치단체가 권원 없이 사실상 관리하고 있는 도로는 국가배상책임의 대상이 되는 영조물에 해당하지 않는다.정답: X권원 없이 사실상 관리하는 경우에도 영조물에 해당한다는 것이 판례이다.이 문제와 관련된 개념국가배상제도 →← 10번12번 →나만의 메모누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요공개 메모 내용등록아직 남긴 메모가 없어요.앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것Download on theApp StoreGoogle Play