행정법총론 · 2022년 지방직

행정의 실효성 확보수단금전상 제재

10.여객자동차운송사업을 하는 甲은 관련법규 위반을 이유로 사업정지처분에 갈음하는 과징금부과처분을 받았다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2022년 행정법총론 10번 해설

정답: 2번

해설 요약

과징금은 행정목적 실현을 위한 행정상 제재로서 원칙적으로 고의·과실을 요하지 않는다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. ① 甲이 현실적인 위반행위자가 아닌 법령상 책임자인 경우에도 甲에게 과징금을 부과할 수 있다.

    정답: O

    여객자동차법상 과징금은 행정법규 위반에 대한 제재라, 현실의 행위자가 아니어도 법령상 책임자에게 부과할 수 있다(대판 2013두5005).

  2. ② 甲에게 고의ㆍ과실이 없는 경우에는 과징금을 부과할 수 없다.

    정답: X

    과징금 같은 행정제재는 원칙적으로 고의·과실이 없어도 부과하고, 의무 위반을 탓할 수 없는 정당한 사유가 있을 때만 부과하지 못한다(대판 2013두5005).

  3. ③ 과징금부과처분에 대해 甲은 취소소송을 제기하여 다툴 수 있다.

    정답: O

    과징금 부과는 행정청이 공권력을 행사해 금전 납부의무를 지우는 처분이므로 취소소송으로 다툴 수 있다(행정소송법 제2조 제1항 제1호, 제19조).

  4. ④ 甲에게 부과된 과징금이 법이 정한 한도액을 초과하여 위법한 경우, 법원은 그 초과부분에 대하여 일부 취소할 수 없고 그 전부를 취소하여야 한다.

    정답: O

    재량행위인 과징금이 법정 한도를 넘어 위법하면 법원은 적정 금액을 스스로 정할 수 없어, 초과분만이 아니라 전부를 취소해야 한다(대판 98두2270).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.