행정법총론 · 2020국가직

행정법통론행정법관계의 발생·변경·소멸

3.신고에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020행정법총론 3번 해설

정답: 2

해설 요약

착공신고 반려행위는 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당한다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 「건축법」상 인ㆍ허가의제 효과를 수반하는 건축신고는 특별한 사정이 없는 한 행정청이 그 실체적 요건에 관한 심사를 한 후 수리하여야 하는 이른바 ‘수리를 요하는 신고’이다.

    정답: O

    인허가의제 건축신고의 수리요건에 관한 판례이다.

  2. 「건축법」상의 착공신고의 경우에는 신고 그 자체로서 법적 절차가 완료되어 행정청의 처분이 개입될 여지가 없으므로, 행정청의 착공신고 반려행위는 항고소송의 대상인 처분에 해당하지 않는다.

    정답: X

    착공신고 반려행위는 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당한다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  3. 주민등록의 신고는 행정청에 도달하기만 하면 신고로서의 효력이 발생하는 것이 아니라 행정청이 수리한 경우에 비로소 신고의 효력이 발생한다.

    정답: O

    주민등록신고의 수리를 요하는 신고 성질에 관한 판례이다.

  4. 행정청이 구 「식품위생법」상의 영업자지위승계신고 수리처분을 하는 경우, 행정청은 종전의 영업자에 대하여 「행정절차법」 소정의 행정절차를 실시하여야 한다.

    정답: O

    종전 영업자에 대한 행정절차 실시의무에 관한 판례이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것