행정법총론 · 2018년 국가직

행정작용법행정행위의 폐지

6.행정청이 법률의 근거 규정 없이도 할 수 있는 조치로 옳은 것만을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

ㄱ. 하자 있는 처분을 직권으로 취소하는 것

ㄴ. 재량권이 인정되는 영역에서 재량권 행사의 기준이 되는 지침을 제정하는 것

ㄷ. 중대한 공익상의 필요가 발생하여 처분을 철회하는 것

ㄹ. 사정변경으로 인하여 처분에 부가되어 있는 부담의 목적을 달성할 수 없게 되어 부담의 내용을 변경하는 것

①ㄱ, ㄴ
②ㄷ, ㄹ
③ㄱ, ㄷ, ㄹ
④ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2018년 행정법총론 6번 해설

정답: 4번

해설 요약

ㄱ. 직권취소는 법률의 근거 규정이 없어도 가능하다는 것이 판례이다. ㄴ. 재량준칙 등 행정규칙의 제정에는 법률유보가 적용되지 않는다. ㄷ. 행정기본법상 철회는 중대한 공익상 필요가 있으면 법률의 근거 없이도 가능하다. ㄹ. 사정변경에 의한 부담의 사후변경도 법률의 근거 없이 가능하다는 것이 판례이다. → ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ 모두 법률의 근거 규정 없이 할 수 있다.

  1. ① ㄱ, ㄴ

    정답: X

    ㄷ 공익상 필요에 따른 철회와 ㄹ 사정변경에 따른 부담 변경도 법률 근거 없이 할 수 있어 두 보기가 빠졌다(대판 2003두7606, 대판 97누2627).

  2. ② ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄱ 하자 있는 처분의 직권취소와 ㄴ 재량준칙 제정도 법률 근거 없이 할 수 있어 두 보기가 빠졌다(대판 2004두701).

  3. ③ ㄱ, ㄷ, ㄹ

    정답: X

    재량준칙은 행정 내부의 사무처리 기준이라 법률 근거 없이 정할 수 있으므로 ㄴ도 들어가야 한다(대판 2009두7967).

  4. ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: O

    직권취소(ㄱ)·재량준칙 제정(ㄴ)·공익상 철회(ㄷ)·사정변경에 따른 부담 변경(ㄹ)은 모두 별도 법률 근거 없이 할 수 있다(대판 2004두701, 대판 2003두7606, 대판 97누2627).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.