민법 · 2021년 제58회

제7편 대리표현대리의 효과와 일반법리

66.표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021년 민법 66번 해설

정답: 5번

  1. ① 상대방에게 과실이 있더라도 과실상계를 적용하여 본인의 계약상 책임을 경감할 수 없다.

    정답: O

    책임이 서거나 아예 안 서거나 둘 중 하나여서 과실상계로 중간을 내주지 않는다(대판 94다24985).

  2. ② 유권대리의 주장에 표현대리의 주장이 당연히 포함되는 것은 아니다.

    정답: O

    유권대리 주장은 표현대리 주장과 요건이 달라 그 안에 들어 있지 않다(대판 83다카1489).

  3. ③ 대리권 수여의 표시에 의해 표현대리가 성립한 경우에 본인과 대리행위를 한 자 사이의 법률관계의 성질이나 그 효력은 고려하지 않는다.

    정답: O

    수여 표시에 의한 표현대리는 본인과 행위자 사이 기본 관계의 성질이나 효력을 따지지 않는다(대판 2007다23425).

  4. ④ 상대방의 과실을 판단할 때 표현대리인의 주관적 사정은 고려하지 않는다.

    정답: O

    정당한 이유는 상대방이 무엇을 보았느냐로 가리지 대리인의 속사정으로 가리지 않는다(민법 제126조).

  5. ⑤ 타인간의 거래에서 세무회계상 필요로 자신의 납세번호증을 이용하도록 허락한 사실만으로 그 거래에 관하여 대리권 수여의 표시가 있다고 본다.

    정답: X

    세무상 편의로 납세번호증을 쓰게 한 것만으로는 대리권 수여의 표시가 아니다(대판 78다864).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.