행정소송법 · 2026년 제63회

제3편 당사자소송당사자소송의 대상(판례)

80.행정소송법상 당사자소송에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2026년 행정소송법 80번 해설

정답: 4번

  1. ① 소송의 대상이 처분이라는 점에서 민사소송과 구분된다.

    정답: X

    처분을 상대로 삼는 것은 항고소송이고, 당사자소송은 공법상 법률관계를 다툰다(행정소송법 제3조 제2호).

  2. ② 「부가가치세법」 제59조에 따른 환급청구는 당사자소송에 의할 수 없다.

    정답: X

    부가가치세 환급세액 지급청구는 공법상 의무의 이행을 구하는 것이라 당사자소송으로 간다(대법원 2011다95564).

  3. ③ 명예퇴직한 법관이 미지급 명예퇴직수당액의 지급을 청구하는 소송은 민사소송에 의하여야 한다.

    정답: X

    명예퇴직수당 차액을 구하는 소송은 공법상 법률관계 다툼이라 당사자소송이다(대법원 2013두14863).

  4. ④ 지방자치단체가 사인을 피고로 제기하는 당사자소송도 가능하다.

    정답: O

    당사자소송의 피고는 행정청이 아니라 권리주체여서 사인을 상대로도 낼 수 있다(대법원 2016다262550).

  5. ⑤ 계약직 시립합창단원의 재위촉거부를 다투는 소송은 항고소송에 의하여야 한다.

    정답: X

    시립합창단원 위촉은 공법상 계약이라 재위촉을 거절한 것은 처분이 아니다(대법원 2001두7794).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.