행정법총론 · 2023년 국가직

행정작용법제재처분

5.「행정기본법」상 제재처분의 제척기간인 5년이 지나면 제재처분을 할 수 없는 경우는?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2023년 행정법총론 5번 해설

정답: 4번

해설 요약

행정기본법 제23조 제2항 제2호의 예외사유는 '고의로 알고 있었거나 중대한 과실로 알지 못한 경우'에 한정되므로, 경과실로 알지 못한 경우는 예외사유에 해당하지 않아 원칙대로 5년이 지나면 제재처분을 할 수 없다.

  1. ① 제재처분을 하지 아니하면 국민의 안전ㆍ생명 또는 환경을 심각하게 해치거나 해칠 우려가 있는 경우

    정답: X

    제재하지 않으면 국민의 안전·생명·환경을 심각하게 해칠 우려가 있는 경우는 제척기간의 예외라, 5년이 지나도 제재처분을 할 수 있다(행정기본법 제23조 제2항 제4호).

  2. ② 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 인허가를 받거나 신고를 한 경우

    정답: X

    거짓이나 부정한 방법으로 인허가를 받거나 신고한 경우는 제척기간의 예외라, 5년이 지나도 제재처분을 할 수 있다(행정기본법 제23조 제2항 제1호).

  3. ③ 정당한 사유 없이 행정청의 조사ㆍ출입ㆍ검사를 기피ㆍ방해ㆍ거부하여 제척기간이 지난 경우

    정답: X

    정당한 사유 없이 조사·출입·검사를 기피·방해·거부해 기간이 지났다면 예외에 해당해, 5년이 지나도 제재할 수 있다(행정기본법 제23조 제2항 제3호).

  4. ④ 당사자가 인허가나 신고의 위법성을 경과실로 알지 못한 경우

    정답: O

    위법성을 알았거나 중대한 과실로 몰랐을 때만 예외이므로, 경과실로 몰랐다면 원칙대로 5년이 지나면 제재처분을 할 수 없다(행정기본법 제23조 제2항 제2호).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.