행정법총론 · 2021국가직

행정작용법공법상 계약

5.공법상 계약에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021행정법총론 5번 해설

정답: 3

해설 요약

지원금출연협약의 해지 및 환수통보는 공법상 계약에 따른 의사표시에 불과하고 행정처분이 아니라는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 행정청이 자신과 상대방 사이의 법률관계를 일방적인 의사표시로 종료시켰다고 하더라도 곧바로 그 의사표시가 행정청으로서 공권력을 행사하여 행하는 행정처분이라고 단정할 수는 없고, 관계 법령이 상대방의 법률관계에 관하여 구체적으로 어떻게 규정하고 있는지에 따라 개별적으로 판단하여야 한다.

    정답: O

    일방적 종료 의사표시의 처분성 판단기준에 관한 판례이다.

  2. 채용계약상 특별한 약정이 없는 한, 지방계약직공무원에 대하여 「지방공무원법」, 「지방공무원 징계 및 소청 규정」에 정한 징계절차에 의하지 않고서는 보수를 삭감할 수 없다.

    정답: O

    지방계약직공무원 보수 삭감에 관한 판례이다.

  3. 중소기업 정보화지원사업에 대한 지원금출연협약의 해지 및 환수통보는 공법상 계약에 따른 의사표시가 아니라 행정청이 우월한 지위에서 행하는 공권력의 행사로서 행정처분이다.

    정답: X

    지원금출연협약의 해지 및 환수통보는 공법상 계약에 따른 의사표시에 불과하고 행정처분이 아니라는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  4. 계약직공무원 채용계약해지는 국가 또는 지방자치단체가 대등한 지위에서 행하는 의사표시로서 처분이 아니므로 「행정절차법」에 의하여 근거와 이유를 제시하여야 하는 것은 아니다.

    정답: O

    계약직공무원 채용계약해지의 비처분성에 관한 판례이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것