행정법총론 · 2021년 국가직

행정쟁송법원고적격과 협의의 소익

17.판례상 항고소송의 원고적격이 인정되는 경우만을 모두 고르면? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

ㄱ. 중국 국적자인 외국인이 사증발급 거부처분의 취소를 구하는 경우

ㄴ. 소방청장이 처분성이 인정되는 국민권익위원회의 조치요구에 불복하여 조치요구의 취소를 구하는 경우

ㄷ. 지방법무사회가 법무사의 사무원 채용승인 신청을 거부하여 사무원이 될 수 없게 된 자가 지방법무사회를 상대로 거부처분의 취소를 구하는 경우

ㄹ. 개발제한구역 중 일부 취락을 개발제한구역에서 해제하는 내용의 도시관리계획변경결정에 대하여 개발제한구역 해제대상에서 누락된 토지의 소유자가 위 결정의 취소를 구하는 경우

①ㄱ, ㄴ
②ㄴ, ㄷ
③ㄷ, ㄹ
④ㄱ, ㄷ, ㄹ

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021년 행정법총론 17번 해설

정답: 2번

해설 요약

ㄱ. 일반적인 외국인(특별한 사정 없는 사증발급 신청자)에게는 사증발급 거부처분의 취소를 구할 원고적격이 인정되지 않는다는 것이 판례이다(대법원 2014두42506). ㄴ. 소방청장에게 국민권익위 조치요구 취소를 구할 원고적격이 인정된다는 것이 최근 판례이다. ㄷ. 지방법무사회의 사무원 채용승인 거부로 사무원이 될 수 없게 된 자에게 원고적격이 인정된다는 것이 판례이다. ㄹ. 해제대상에서 누락된 토지소유자에게는 원고적격이 인정되지 않는다는 것이 판례이다. → ㄴ, ㄷ만 원고적격이 인정된다.

  1. ① ㄱ, ㄴ

    정답: X

    ㄱ이 틀린 보기다 — 사증발급의 성질과 상호주의 등에 비추어 외국인에게는 사증발급 거부처분의 취소를 구할 법률상 이익이 없다(대판 2014두42506).

  2. ② ㄴ, ㄷ

    정답: O

    ㄴ·ㄷ만 인정된다 — 권익위 조치요구를 따르지 않으면 제재를 받는 소방청장, 채용승인 거부로 사무원이 될 수 없게 된 사람은 원고적격이 있다(대판 2014두35379, 대판 2015다34444).

  3. ③ ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄹ이 틀린 보기다 — 일부 취락만 개발제한구역에서 해제한 결정에 대해, 해제 대상에서 빠진 토지 소유자는 그 취소를 구할 법률상 이익이 없다(대판 2007두10242).

  4. ④ ㄱ, ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄱ·ㄹ이 끼고 ㄴ이 빠졌다 — 외국인의 사증발급 거부처분과 해제 대상에서 빠진 토지 소유자의 해제결정은 모두 원고적격이 인정되지 않는다(대판 2014두42506, 대판 2007두10242).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.