행정법총론 · 2021년 국가직

행정의 실효성 확보수단행정상 즉시강제의 요건과 한계

13.행정상 즉시강제에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021년 행정법총론 13번 해설

정답: 1번

해설 요약

행정상 즉시강제에는 그 급박성 등의 특수성으로 인해 영장주의가 항상 적용되는 것은 아니라는 것이 판례(헌재)이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. ① 행정상 즉시강제는 국민의 권리침해를 필연적으로 수반하므로, 이에 대해서는 항상 영장주의가 적용된다.

    정답: X

    즉시강제는 급박한 상황에 대처하는 수단이라, 그 불가피성과 정당성이 인정되면 영장 없이 해도 영장주의에 어긋나지 않는다(헌재 2000헌가12).

  2. ② 행정상 즉시강제는 직접강제와는 달리 행정상 강제집행에 해당하지 않는다.

    정답: O

    즉시강제는 미리 의무를 명할 틈이 없을 때 곧바로 실력을 행사하는 것이라, 앞선 의무와 그 불이행을 전제로 하는 강제집행(직접강제 등)과 다르다(헌재 2000헌가12).

  3. ③ 구 「음반ㆍ비디오물 및 게임물에 관한 법률」상 불법게임물에 대한 수거 및 폐기 조치는 행정상 즉시강제에 해당한다.

    정답: O

    등급분류를 받지 않은 불법게임물을 관계공무원이 곧바로 수거·폐기하게 한 조치는 행정상 즉시강제에 해당한다(헌재 2000헌가12).

  4. ④ 다른 수단으로는 행정목적을 달성할 수 없는 경우에만 허용되며, 이 경우에도 최소한으로만 실시하여야 한다.

    정답: O

    즉시강제는 예외적 수단이라, 다른 수단으로는 행정목적을 이룰 수 없을 때만 쓰고 그때도 필요한 최소한에 그쳐야 한다(헌재 2000헌가12).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.