행정법총론 · 2020지방직

행정쟁송법행정심판의 종류

12.「행정심판법」상의 행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020행정법총론 12번 해설

정답: 4

해설 요약

취소심판은 위법·부당한 처분(거부처분 포함) 모두를 대상으로 하므로, 부당한 거부처분을 취소하는 행정심판도 허용된다는 것이 법리이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 행정청의 부당한 처분을 변경하는 행정심판은 현행법상 허용된다.

    정답: O

    취소심판은 위법뿐 아니라 부당한 처분도 대상으로 하여 변경재결이 가능하다.

  2. 당사자의 신청에 대한 행정청의 부당한 거부처분에 대하여 일정한 처분을 하도록 하는 행정심판은 현행법상 허용된다.

    정답: O

    의무이행심판은 위법·부당한 거부처분·부작위 모두를 대상으로 한다.

  3. 당사자의 신청에 대한 행정청의 위법한 부작위에 대하여 행정청의 부작위가 위법하다는 것을 확인하는 행정심판은 현행법상 허용되지 않는다.

    정답: O

    행정심판법에는 부작위위법확인심판이라는 유형이 없고, 부작위에 대해서는 의무이행심판만 인정된다는 것이 법리이다.

  4. 당사자의 신청에 대한 행정청의 부당한 거부처분을 취소하는 행정심판은 현행법상 허용되지 않는다.

    정답: X

    취소심판은 위법·부당한 처분(거부처분 포함) 모두를 대상으로 하므로, 부당한 거부처분을 취소하는 행정심판도 허용된다는 것이 법리이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것