행정법총론 · 2020지방직

행정법통론법치주의

18.조례제정권의 범위와 한계에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020행정법총론 18번 해설

정답: 3

해설 요약

영유아 보육시설 종사자의 정년 규정은 권리제한적 사항으로서 법률의 위임이 필요하다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 지방자치단체는 법령에 위반되지 않는 범위 내에서 자치사무에 관하여 주민의 권리를 제한하거나 의무를 부과하는 사항이 아닌 한 법률의 위임 없이 조례를 제정할 수 있다.

    정답: O

    자치사무에 관한 조례제정권의 원칙에 관한 판례이다.

  2. 담배자동판매기의 설치를 금지하고 설치된 판매기를 철거하도록 하는 조례는 기존 담배자동판매기업자의 직업의 자유와 재산권을 제한하는 조례이므로 법률의 위임이 필요하다.

    정답: O

    권리제한적 조례의 법률위임 필요성에 관한 판례이다.

  3. 영유아 보육시설 종사자의 정년을 조례로 규정하고자 하는 경우에는 법률의 위임이 필요 없다.

    정답: X

    영유아 보육시설 종사자의 정년 규정은 권리제한적 사항으로서 법률의 위임이 필요하다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  4. 군민의 출산을 장려하기 위하여 세 자녀 이상 세대 중 세 번째 이후 자녀에게 양육비 등을 지원할 수 있도록 하는 조례의 제정에는 법률의 위임이 필요 없다.

    정답: O

    수익적 조례의 법률위임 불요에 관한 판례이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것