형사소송법 · 2025년 국가직

상소 및 기타절차재심

7.재심에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2025년 형사소송법 7번 해설

정답: 2번

해설 요약

재심 사실조사신청을 배척해도 당사자에게 고지할 의무는 없다 — 고지해야 한다는 ②가 틀림.

  1. ① 재심청구인이 재심의 청구를 한 후 청구에 관한 결정이 확정되기 전에 사망한 경우에 재심청구절차는 재심청구인의 사망으로 종료한다.

    정답: O

    재심청구인이 청구에 대한 결정 확정 전에 사망하면, 지위를 이어받거나 절차를 속행하는 규정이 없어 재심청구절차가 당연히 끝난다(대결 2014모739).

  2. ② 당사자가 법원에 재심청구의 이유에 관한 사실조사신청을 한 경우에 법원은 사실조사신청에 대하여 재판을 할 필요는 없지만, 만일 법원이 사실조사신청을 배척하는 경우에는 당사자에게 이러한 배척 사실을 고지하여야 한다.

    정답: X

    재심청구 이유에 대한 사실조사신청은 법원의 직권 발동을 촉구하는 의미뿐이라, 법원은 재판할 필요가 없고 배척해도 알릴 필요가 없다(형사소송법 제431조, 대결 2019모3554).

  3. ③ 형사소송법 제420조제5호에 따르면 형의 선고를 받은 자에 대하여 ‘원판결이 인정한 죄보다 가벼운 죄’를 인정할 명백한 증거가 새로 발견된 때에는 재심을 청구할 수 있는바, ‘원판결이 인정한 죄보다 가벼운 죄’란 원판결이 인정한 죄와는 별개의 죄로서 그 법정형이 가벼운 죄를 말하므로, 같은 죄에 대하여 공소기각을 선고받을 수 있는 경우는 여기에서의 ‘가벼운 죄’에 해당하지 않는다.

    정답: O

    「원판결보다 가벼운 죄」는 법정형이 더 가벼운 별개의 죄를 뜻하므로, 같은 죄에 공소기각 사유가 있다는 것만으로는 재심사유가 되지 않는다(형사소송법 제420조 제5호, 대결 96모51).

  4. ④ 형사소송법 제420조에 따르면 소정의 이유가 있는 경우에 ‘유죄의 확정판결’에 대하여 그 선고를 받은 자의 이익을 위하여 재심을 청구할 수 있는바, ‘유죄의 확정판결’에는 특별사면으로 형 선고의 효력을 잃은 유죄의 확정판결도 포함된다.

    정답: O

    특별사면으로 형 선고의 효력이 없어져도 유죄 판단은 그대로 남아 있어, 명예 회복 등을 위해 그 판결에 재심을 청구할 수 있다(형사소송법 제420조, 대판 2011도1932 전합).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.