형법 · 2024국가직

형법각론 - 개인적 법익장물죄·손괴죄

20.손괴에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?

ㄱ. 재물을 절취하기 위해 야간에 피해자들이 운영하는 식당의 창문과 방충망을 물리적 훼손 없이 창틀에서 분리하여 놓고 침입한 행위는 특수절도죄의 손괴에 해당한다.

ㄴ. 다른 기관에 접수되어 있는 자기명의의 문서에 대하여 함부로 이를 무효화시켜 그 용도에 사용하지 못하게 하였다면 문서손괴죄의 손괴에 해당한다.

ㄷ. 자동문을 자동으로 작동하지 않고 수동으로만 개폐가 가능하게 하여 일시적으로 자동잠금장치로서 역할을 할 수 없게 한 경우에는 재물손괴죄의 손괴에 해당한다.

ㄹ. 주차되어 있는 차량의 앞에 철근콘크리트 구조물을, 뒤에 굴삭기 크러셔를 바짝 붙여 놓아 해당 차량의 차주가 17~18시간 동안 차량을 운행할 수 없게 한 행위는 재물손괴죄의 '재물의 효용을 해한 경우'에 해당한다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2024형법 20번 해설

정답: 4

해설 요약

물리적 훼손 없는 창문·방충망 분리(ㄱ)는 특수절도의 손괴에 해당하지 않는다. 자기명의 문서 무효화(ㄴ), 자동문 기능 상실(ㄷ), 차량 운행 봉쇄(ㄹ)는 모두 손괴(효용 침해)에 해당한다는 것이 판례이다.

  1. ㄱ, ㄴ

    정답: X

    ㄱ이 틀린 서술이므로 이 조합은 틀렸다.

  2. ㄴ, ㄷ

    정답: X

    ㄴ, ㄷ은 옳으나 ㄹ도 옳으므로 빠짐없이 고른 조합이 아니어서 틀렸다.

  3. ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄷ, ㄹ은 옳으나 ㄴ도 옳으므로 이 조합은 틀렸다.

  4. ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: O

    ㄴ. 타 기관에 접수된 자기명의 문서를 무효화한 행위는 문서손괴죄에 해당한다는 판례로 옳다. ㄷ. 자동문을 수동으로만 개폐되게 해 자동잠금장치 기능을 일시적으로 상실시킨 것은 재물손괴에 해당한다는 판례로 옳다. ㄹ. 구조물과 굴삭기로 차량을 17~18시간 운행 불가능하게 한 것은 재물의 효용을 해한 경우에 해당한다는 판례로 옳다. ㄱ은 물리적 훼손 없이 창문·방충망을 창틀에서 분리한 것은 '손괴'에 해당하지 않는다는 판례에 반하여 틀렸다. 따라서 ㄴ, ㄷ, ㄹ이 정답이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것