7.낙인이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 탄넨바움(F. Tannenbaum)은 공공에 의해 부여된 범죄자라는 꼬리표에 비행소년 스스로가 자신을 동일시하고 그에 부합하는 역할을 수행하게 되는 과정을 ‘악의 극화(dramatization of evil)’라고 하였다.

정답: O

탄넨바움은 범죄자 꼬리표에 스스로 동일시하는 과정을 ‘악의 극화’라고 하였으므로 옳다.

② 슈어(E. Schur)는 사람에게 범죄적 낙인이 일단 적용되면, 그 낙인이 다른 사회적 지위나 신분을 압도하게 되므로 일탈자로서의 신분이 그 사람의 ‘주지위(master status)’로 인식된다고 하였다.

정답: X

일탈자 신분이 다른 지위를 압도하여 ‘주지위’가 된다고 한 것은 베커의 주장이므로 ‘슈어’는 옳지 않다(정답).

③ 레머트(E. Lemert)는 1차적 일탈에 대하여 부여된 사회적 낙인으로 인해 일탈적 자아개념이 형성되고, 이 자아개념이 직접 범죄를 유발하는 요인으로 작용하여 2차적 일탈이 발생된다고 하였다.

정답: O

레머트는 1차적 일탈에 대한 낙인이 자아개념을 형성하여 2차적 일탈을 유발한다고 하였으므로 옳다.

④ 베커(H. Becker)는 금지된 행동에 대한 사회적 반응이 2차적 일탈을 부추길 뿐 아니라 사회집단이 만든 규율을 특정인이 위반한 경우 ‘이방인(outsider)’으로 낙인찍음으로써 일탈을 창조한다고 하였다.

정답: O

베커는 사회적 반응과 규율 위반자에 대한 ‘이방인’ 낙인이 일탈을 창조한다고 하였으므로 옳다.