사회복지정책론 · 2017년 제15회

정책의 분석틀급여

2.현금급여와 현물급여의 장단점에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2017년 사회복지정책론 2번 해설

정답: 3번

해설 요약

현금급여와 현물급여를 견준다. 걸리는 자리는 오남용이다 — 정해진 재화와 서비스로 제공되는 현물급여가 오히려 오남용의 위험이 작다.

  1. ① 현금급여는 복지상품이나 서비스의 선택권을 보장할 수 있다.

    정답: O

    현금급여는 쓸 곳을 받는 사람이 스스로 정하므로 소비자 주권, 곧 선택의 자유를 보장한다.

  2. ② 현금급여는 사회복지기관 관리운영비의 절감과 행정적 편의를 가져다줄 수 있다.

    정답: O

    현금급여는 물품을 사서 보관하고 나누는 절차가 없어 관리운영비가 적고 행정이 간편하다.

  3. ③ 현물급여는 현금급여에 비해 오남용의 위험이 크다.

    정답: X

    정해진 물품·서비스로 주는 현물급여는 다른 데 쓰기 어려워 오남용 위험이 작고, 용도를 막을 수 없는 현금급여가 더 크다.

  4. ④ 현물급여는 정책의 목표효율성을 높일 수 있다.

    정답: O

    현물급여는 의도한 재화가 그대로 대상자에게 가므로 정책 목표대로 쓰이는 목표효율성이 높다.

  5. ⑤ 현물급여는 개인들의 복지욕구와 괴리가 나타날 수 있다.

    정답: O

    현물급여는 주는 쪽이 품목을 정하므로 받는 사람의 실제 욕구와 어긋나 만족도가 떨어질 수 있다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.