사회복지정책론 · 2017제15회

정책의 분석틀급여

2.현금급여와 현물급여의 장단점에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2017사회복지정책론 2번 해설

정답: 3

해설 요약

현금급여와 현물급여를 견준다. 걸리는 자리는 오남용이다 — 정해진 재화와 서비스로 제공되는 현물급여가 오히려 오남용의 위험이 작다.

  1. 현금급여는 복지상품이나 서비스의 선택권을 보장할 수 있다.

    정답: X

    현금은 쓸 곳을 정해 주지 않으므로 받는 사람이 자기에게 필요한 것을 스스로 고를 수 있다. 선택권과 자기결정권이 보장되는 것이 현금급여의 장점이다.

  2. 현금급여는 사회복지기관 관리운영비의 절감과 행정적 편의를 가져다줄 수 있다.

    정답: X

    현금은 계좌로 보내면 끝이므로 사고 보관하고 나누어 주는 절차가 필요 없다. 관리운영비가 적게 들고 행정도 단순해진다는 것이 이 형태가 지닌 강점이다.

  3. 현물급여는 현금급여에 비해 오남용의 위험이 크다.

    정답: O

    현물급여가 오남용의 위험이 작다. 정해진 재화와 서비스로 제공되므로 다른 데로 돌려 쓸 수 없기 때문이다. 오남용의 위험이 큰 쪽은 오히려 쓸 곳을 정해 주지 않는 현금급여이며, 그것이 현물급여를 두는 이유의 하나가 된다.

  4. 현물급여는 정책의 목표효율성을 높일 수 있다.

    정답: X

    정한 재화와 서비스가 그대로 전달되므로 투입한 돈이 목표에 닿는 비율이 높다. 목표효율성이 높다는 것이 현물급여를 두는 가장 큰 이유로 꼽히는 대목이다.

  5. 현물급여는 개인들의 복지욕구와 괴리가 나타날 수 있다.

    정답: X

    주는 쪽이 정한 것을 받아야 하므로 정작 그 사람에게 필요한 것과 어긋날 수 있다. 개인의 다양한 욕구를 담지 못한다는 것이 현물급여의 한계다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

로그인하면 메모를 남길 수 있어요.로그인

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정