11.제척, 기피제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

① 법원사무관등과 통역인에 대한 기피재판은, 소송지연의 목적이 명백하거나 관할위반의 경우를 제외하고, 그 소속법원이 결정으로 하여야 한다.

정답: O

제25조 제2항은 법원사무관등과 통역인의 기피재판을 그 소속법원이 결정으로 하게 한다. 법관의 기피는 소속법원 합의부가 맡는 것과 달리 합의부를 요구하지 않는데, 재판을 하는 사람이 아니라 절차를 돕는 사람이어서 판단 구조가 가볍기 때문이다.

② 약식명령을 발령한 법관이 정식재판절차의 제1심 판결에 관여하였다고 하여 제척의 원인이 된다고 볼 수는 없다.

정답: O

약식명령을 발령한 법관이 그 정식재판의 제1심에 관여한 것은 전심재판이 아니어서 제척원인이 되지 않는다.

③ 기피신청을 인용한 결정 및 기각한 결정에 대하여는 즉시항고가 허용된다.

정답: X

기피신청을 기각한 결정에는 즉시항고할 수 있으나, 인용한 결정에 대해서는 불복할 수 없다.

④ 기피당한 법관은 기피에 관한 결정에 관여하지 못하며, 기피당한 법관의 소속법원이 합의부를 구성하지 못하는 때에는 직근 상급법원이 결정하여야 한다.

정답: O

제21조는 두 장치를 겹쳐 둔다. 기피당한 법관이 자기 기피 결정에 관여하면 심사가 의미를 잃으므로 관여를 막고, 그를 뺀 나머지로 합의부를 꾸릴 수 없으면 직근 상급법원이 대신 결정하게 해 판단할 곳이 없어지는 사태를 막는다.