11.제척, 기피제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

① 법원사무관등과 통역인에 대한 기피재판은, 소송지연의 목적이 명백하거나 관할위반의 경우를 제외하고, 그 소속법원이 결정으로 하여야 한다.

정답: O

법원사무관등과 통역인에 대한 기피재판은 합의부가 아니라 그 소속법원이 결정으로 하고, 소송지연 목적 등의 간이기각은 소속 법관이 한다(형사소송법 제25조 제2항).

② 약식명령을 발령한 법관이 정식재판절차의 제1심 판결에 관여하였다고 하여 제척의 원인이 된다고 볼 수는 없다.

정답: O

약식명령을 한 법관이 그 정식재판의 제1심을 맡아도 전심재판에 관여한 것이 아니어서 제척사유가 되지 않는다(형사소송법 제17조 제7호, 대판 2002도944).

③ 기피신청을 인용한 결정 및 기각한 결정에 대하여는 즉시항고가 허용된다.

정답: X

즉시항고는 기피신청을 기각한 결정에만 허용되고, 기피신청을 인용한 결정에는 불복할 수 없다(형사소송법 제23조 제1항).

④ 기피당한 법관은 기피에 관한 결정에 관여하지 못하며, 기피당한 법관의 소속법원이 합의부를 구성하지 못하는 때에는 직근 상급법원이 결정하여야 한다.

정답: O

기피당한 법관은 자기에 대한 기피 재판에 관여하지 못하고, 그 법원이 합의부를 꾸리지 못하면 직근 상급법원이 결정한다(형사소송법 제21조 제2항, 제3항).