형법 · 2025년 국가직

형법총론 - 범죄론중지미수

10.미수에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?

ㄱ. 법정에서 선서한 증인이 일단 기억에 반하는 허위의 진술을 하였다가 그 신문이 끝나기 전에 그 진술을 철회ㆍ시정한 경우에는 중지미수에 해당하므로 형을 감경하거나 면제한다.

ㄴ. 甲이 자신의 범행 전력 등을 생각하여 가책을 느낀 나머지 스스로 결의를 바꾸어 다른 공범자 乙의 침입 사실을 알려 그를 체포하게 하여 야간주거침입절도의 범행을 중지하게 한 경우, 甲에 대해서는 형을 감경하거나 면제하나, 乙에 대해서는 형을 감경할 수 없다.

ㄷ. 甲이 乙과 합동하여 피해자 A를 텐트 안으로 끌고 간 후 乙, 甲의 순으로 성관계를 하기로 하고 甲은 위 텐트 밖으로 나와 주변에서 망을 보고 乙은 A의 옷을 모두 벗기고 A의 반항을 억압한 후 A를 1회 간음하여 강간하고, 이어 甲이 위 텐트 안으로 들어가 A를 강간하려 하였으나 A가 반항을 하며 강간을 하지 말아 달라고 사정을 하여 강간을 하지 않은 경우 甲이 강간행위에 나아가지 않았다 하더라도 중지미수에 해당하지는 않는다.

ㄹ. 중지범은 범죄의 실행에 착수한 후 자의로 그 행위를 중지한 때를 말하는 것이고 실행의 착수가 있기 전인 예비음모의 행위를 처벌하는 경우에 있어서 중지범의 관념은 이를 인정할 수 없다.

①ㄱ, ㄴ
②ㄱ, ㄷ
③ㄴ, ㄹ
④ㄷ, ㄹ

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2025년 형법 10번 해설

정답: 4번

해설 요약

위증죄의 신문종료 전 철회·시정은 자백특례(제153조)의 문제이지 중지미수가 아니므로 ㄱ은 틀렸다. 합동강간 사안에서 피해자의 저항·애원으로 그만둔 것은 자의에 의한 중지가 아니므로 ㄷ은 중지미수를 부정하는 옳은 서술이며, 예비ㆍ음모 단계에는 중지범 관념을 인정할 수 없다는 ㄹ도 옳다. 따라서 ㄷ, ㄹ이 정답이다.

  1. ① ㄱ, ㄴ

    정답: X

    ㄱ 신문이 끝나기 전에 허위 진술을 바로잡으면 위증죄가 아예 성립하지 않고, ㄴ 장애미수인 乙도 형을 감경할 수는 있어 둘 다 맞지 않다(형법 제25조 제2항, 대판 93도2510).

  2. ② ㄱ, ㄷ

    정답: X

    ㄷ은 맞지만, ㄱ 증언은 전체를 하나로 보므로 신문 종료 전에 철회·시정하면 중지미수가 아니라 위증죄 자체가 되지 않는다(형법 제152조 제1항, 대판 93도2510).

  3. ③ ㄴ, ㄹ

    정답: X

    ㄹ은 맞지만, ㄴ 자의로 중지한 甲은 필요적 감면이고, 체포되어 못 이룬 乙은 장애미수라 형을 감경할 수 있다(형법 제25조 제2항, 제26조, 대판 85도2831).

  4. ④ ㄷ, ㄹ

    정답: O

    ㄷ 공범 乙이 이미 간음해 합동강간이 기수이므로 甲이 그만둬도 중지미수가 아니고, ㄹ 중지범은 실행 착수 뒤의 개념이라 예비·음모에는 인정되지 않는다(대판 2004도8259, 대판 99도424).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.