형법 · 2025년 국가직

형법각론 - 국가적 법익도주와 범인은닉의 죄

16.甲에게 범인은닉ㆍ도피죄가 성립되는 것만을 모두 고르면?

ㄱ. 범인이 아닌 甲이 수사기관에 범인임을 자처하고 허위진술을 하여 진범이 체포되거나 발견되는 데 장애를 준 경우

ㄴ. 甲이 乙로부터 "사기범행을 범하고 해외로 도주한 A에게 송금하여 달라."는 부탁과 함께 받은 자기앞수표를 송금하지 않고 가명으로 예금하여 둔 경우

ㄷ. A가 기소중지자인 것을 알면서도 甲이 A의 부탁을 받고 다른 사람의 명의로 대신 임대차계약을 체결해 준 경우

ㄹ. 폭행용의자 A의 인적사항을 묻는 경찰관의 질문에 甲이 허무인의 이름을 진술하고 구체적인 인적사항은 모른다고 진술한 경우

①ㄱ, ㄴ
②ㄱ, ㄷ
③ㄴ, ㄹ
④ㄷ, ㄹ

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2025년 형법 16번 해설

정답: 2번

해설 요약

ㄱ(허위 자수로 진범 체포에 장애를 준 경우)과 ㄷ(기소중지자를 위한 명의대여 임대차계약 체결)은 범인도피죄가 성립하는 판례 사례이다. 반면 ㄴ(단순히 송금을 지체하고 예치해 둔 경우)과 ㄹ(경찰의 질문에 모른다고 대답한 소극적 부작위)은 적극적 은닉·도피행위로 보기 어려워 성립하지 않는다.

  1. ① ㄱ, ㄴ

    정답: X

    ㄱ은 성립하지만, ㄴ 송금을 부탁받은 수표를 가명으로 예금해 둔 것은 도피를 직접 쉽게 하는 행위가 아니어서 범인도피가 아니다(형법 제151조 제1항, 대판 93도3080).

  2. ② ㄱ, ㄷ

    정답: O

    ㄱ 진범 대신 범인을 자처해 체포를 어렵게 한 것과, ㄷ 기소중지자를 위해 남의 명의로 임대차계약을 맺어 준 것은 범인도피다(형법 제151조 제1항, 대판 2000도4078, 대판 2003도8226).

  3. ③ ㄴ, ㄹ

    정답: X

    ㄴ 송금 대신 가명으로 예금한 것, ㄹ 참고인이 허무인 이름을 대고 인적사항을 모른다고 한 것은 모두 범인도피가 되지 않는다(형법 제151조 제1항, 대판 93도3080, 대판 2008도1059).

  4. ④ ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄷ은 성립하지만, ㄹ 참고인의 허위 진술은 원칙적으로 범인도피가 아니어서 허무인 이름을 대고 인적사항을 피한 것만으로는 부족하다(형법 제151조 제1항, 대판 2008도1059).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.