행정법총론 · 2019국가직

행정법통론법치주의

5.법률유보의 원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019행정법총론 5번 해설

정답: 2

해설 요약

명문 규정이 없다면 개인택시운송사업면허를 취소할 수 없다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 법률유보의 원칙에서 요구되는 법적 근거는 작용법적 근거를 의미한다.

    정답: O

    법률유보원칙상 요구되는 근거가 작용법적 근거라는 것에 관한 법리이다.

  2. 개인택시운송사업자의 운전면허가 아직 취소되지 않았더라도 운전면허 취소사유가 있다면 행정청은 명문 규정이 없더라도 개인택시운송사업면허를 취소할 수 있다.

    정답: X

    명문 규정이 없다면 개인택시운송사업면허를 취소할 수 없다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  3. 법률유보의 원칙은 국민의 기본권실현과 관련된 영역에 있어서는 입법자가 그 본질적 사항에 대해서 스스로 결정하여야 한다는 요구까지 내포하고 있다.

    정답: O

    본질사항유보론에 관한 법리이다.

  4. 국회가 형식적 법률로 직접 규율하여야 하는 필요성은 규율 대상이 기본권 및 기본적 의무와 관련된 중요성을 가질수록, 그에 관한 공개적 토론의 필요성 또는 상충하는 이익 사이의 조정 필요성이 클수록 더 증대된다.

    정답: O

    의회유보론의 판단기준에 관한 법리이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것