행정법총론 · 2019년 국가직

행정쟁송법기타

15.「행정심판법」상 행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 행정법총론 15번 해설

정답: 3번

해설 요약

행정심판법에 따른 서류의 송달에 관하여는 「민사소송법」 중 송달에 관한 규정을 준용한다는 것이 정확한 규정이다(행정심판법 제57조). 지문은 행정절차법이라고 하여 틀렸다.

  1. ① 대통령의 처분 또는 부작위에 대하여는 다른 법률에서 행정심판을 청구할 수 있도록 정한 경우 외에는 행정심판을 청구할 수 없다.

    정답: O

    대통령의 처분·부작위는 다른 법률에 특별한 규정이 없으면 행정심판을 청구할 수 없고, 곧바로 행정소송으로 다툰다(행정심판법 제3조 제2항).

  2. ② 당사자의 신청에 대한 행정청의 부당한 거부처분에 대하여 일정한 처분을 하도록 하는 행정심판의 청구는 현행법상 허용되고 있다.

    정답: O

    의무이행심판은 위법한 거부처분뿐 아니라 부당한 거부처분이나 부작위에 대해서도 일정한 처분을 하도록 구할 수 있다(행정심판법 제5조 제3호).

  3. ③ 「행정심판법」에 따른 서류의 송달에 관하여는 「행정절차법」 중 송달에 관한 규정을 준용한다.

    정답: X

    행정심판법에 따른 서류 송달에는 행정절차법이 아니라 민사소송법의 송달 규정을 준용한다(행정심판법 제57조).

  4. ④ 행정심판 청구인이 경제적 능력으로 인해 대리인을 선임할 수 없는 경우에는 행정심판위원회에 국선대리인을 선임하여 줄 것을 신청할 수 있다.

    정답: O

    경제적 능력이 없어 대리인을 선임할 수 없는 청구인은 위원회에 국선대리인 선임을 신청할 수 있다(행정심판법 제18조의2 제1항).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.