행정법총론 · 2019국가직

행정의 실효성 확보수단종류

12.행정벌에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019행정법총론 12번 해설

정답: 2

해설 요약

범칙금 납부는 확정판결에 준하는 효력이 있어, 동일 사건에 대한 재차 형사처벌은 일사부재리의 원칙에 반한다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 과실범을 처벌한다는 명문의 규정이 없더라도 행정형벌법규의 해석에 의하여 과실행위도 처벌한다는 뜻이 도출되는 경우에는 과실범도 처벌될 수 있다.

    정답: O

    행정형벌에서의 과실범 처벌에 관한 판례이다.

  2. 통고처분에 따른 범칙금을 납부한 후에 동일한 사건에 대하여 다시 형사처벌을 하는 것이 일사부재리의 원칙에 반하는 것은 아니다.

    정답: X

    범칙금 납부는 확정판결에 준하는 효력이 있어, 동일 사건에 대한 재차 형사처벌은 일사부재리의 원칙에 반한다는 것이 판례이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  3. 과태료는 행정질서벌에 해당할 뿐 형벌이라고 할 수 없어 죄형법정주의의 규율대상에 해당하지 아니한다.

    정답: O

    과태료의 죄형법정주의 규율대상 부정에 관한 판례이다.

  4. 과태료를 부과하는 근거 법령이 개정되어 행위 시의 법률에 의하면 과태료 부과대상이었지만 재판 시의 법률에 의하면 부과대상이 아니게 된 때에는 특별한 사정이 없는 한 과태료를 부과할 수 없다.

    정답: O

    질서위반행위규제법 제3조에 따른 규정이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것