사회복지법제론 · 2017년 제15회

법의 개관판례와 권리구제

23.국민연금에 관한 헌법재판소의 결정 내용으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2017년 사회복지법제론 23번 해설

정답: 1번

해설 요약

국민연금에 관한 헌법재판소 결정을 묻는다. 걸리는 자리는 소득재분배의 방향이다 — 현재세대에서 다음세대가 아니라 계층 간이 그 축이다.

  1. ① 국민연금제도는 다음세대에서 현재세대로 국민간에 소득재분배의 기능을 한다.

    정답: X

    헌법재판소는 국민연금이 고소득층에서 저소득층으로, 현재세대에서 다음세대로 소득을 재분배한다고 보았다(헌재 99헌마365).

  2. ② 국민연금보험료는 조세로 볼 수 없다.

    정답: O

    연금보험료는 급여를 돌려받는 근거가 되는 기여금이라, 강제로 걷어도 반대급부 없는 조세와 다르다(헌재 99헌마365).

  3. ③ 국민연금의 소득재분배 기능은 고소득자의 재산권을 침해하는 것이 아니다.

    정답: O

    소득재분배는 사회보험의 본질적 요소이고 보험료 징수는 재산권의 사회적 의무 안에 있어 재산권 침해가 아니다(헌재 99헌마365).

  4. ④ 국민연금제도는 헌법상의 시장경제질서에 위배되지 않는다.

    정답: O

    사회연대에 기초해 소득을 재분배하는 국민연금은 오히려 사회적 시장경제질서에 들어맞는다고 보았다(헌재 99헌마365).

  5. ⑤ 공적연금수급권은 재산권 보호의 대상이 된다.

    정답: O

    공적연금수급권에는 사회보장수급권과 재산권의 성격이 함께 섞여 있어 재산권 보호 대상이 된다(헌재 97헌마333).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.