9.거주･이전의 자유에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

① 아프가니스탄 등 전쟁이나 테러위험이 있는 해외 위난지역에서 여권 사용을 제한하거나 방문 또는 체류를 금지한 외교통상부 고시는 거주･이전의 자유를 침해한다.

정답: X

전쟁·테러 위험지역의 여권 사용 제한과 방문·체류 금지는 국민의 생명·신체를 지키려는 것이라 거주·이전의 자유를 침해하지 않는다(헌재 2007헌마1366).

② 입국의 자유는 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권과 밀접한 관련이 있는 인간의 권리에 속하므로, 입국의 자유에 대한 외국인의 기본권주체성은 인정된다.

정답: X

외국인에게는 입국의 자유에 대한 기본권주체성이 없고, 외국인을 들일지는 국가가 주권에 따라 정한다(헌재 2011헌마502).

③ 국민의 거주･이전의 자유는 국외에서 체류지와 거주지를 자유롭게 정할 수 있는 ‘해외여행 및 해외이주의 자유’와 외국에서 체류하거나 거주하려고 대한민국을 떠날 수 있는 ‘출국의 자유’를 포함하지만, 외국체류나 거주를 중단하고 다시 대한민국으로 돌아올 수 있는 ‘입국의 자유’는 포함하지 않는다.

정답: X

국민의 해외여행·해외이주의 자유에는 출국의 자유와 함께 다시 돌아올 수 있는 입국의 자유도 들어간다(헌재 2003헌가18).

④ 누구든지 주민등록 여부와 무관하게 거주지를 자유롭게 이전할 수있어서, 주민등록 여부가 거주･이전의 자유와 직접적인 관계가있다고 보기도 어렵고, 영내 기거하는 현역병은 ｢병역법｣으로말미암아 거주･이전의 자유를 제한받게 된다. 따라서 군인이 영내에 거주할 때 그가 속한 세대의 거주지에 주민등록을 하게 할지라도 그의 거주･이전의 자유는 제한되지 않는다.

정답: O

주민등록은 어디에 살지를 정하지 않고 현역병의 거주 제한은 병역법에서 오므로, 영내 군인의 주민등록 규정은 거주·이전의 자유를 제한하지 않는다(헌재 2009헌마59).