5.증거개시제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

① 증거개시제도는 실질적인 당사자 대등을 확보하고 피고인의 신속·공정한 재판을 받을 권리를 실현하기 위한 제도로서, 「형사소송법」은 검사가 보유하고 있는 증거뿐만 아니라 피고인이 보유하고 있는 증거의 개시도 인정하고 있다.

정답: O

개시는 한쪽으로만 흐르지 않는다. 검사 보관 서류는 제266조의3, 피고인·변호인 보관 서류는 제266조의11이 각각 정하고 있어 양쪽 모두 열려 있다.

② 검사의 증거개시 대상이 되는 것은 공소제기된 사건에 관한 서류 또는 물건의 목록과 공소사실의 인정 또는 양형에 영향을 미칠 수 있는 서류 또는 물건이다.

정답: O

제266조의3 제1항의 문언 그대로다. ㉠ 서류등의 「목록」과 ㉡ 공소사실의 인정 또는 양형에 영향을 미칠 수 있는 각 호의 서류등, 이 둘이 대상이다.

③ 피고인 또는 변호인은 검사가 서류 또는 물건의 열람·등사 또는 서면의 교부를 거부하거나 그 범위를 제한한 때에는 법원에 그 서류 또는 물건의 열람·등사 또는 서면의 교부를 허용하도록 할 것을 신청할 수 있다.

정답: O

제266조의4 제1항의 문언 그대로다. 검사가 막으면 법원에 판단을 구할 길이 열려 있다.

④ 법원의 증거개시에 관한 결정에 대하여는 집행정지의 효력이 있는 즉시항고의 방법으로 불복할 수 있다.

정답: X

그런 규정이 없다. 제266조의4는 제1항부터 제5항까지 어디에도 즉시항고를 두지 않았다. 그래서 법원이 열람·등사를 허용하는 결정을 하면 고지되는 즉시 집행력이 생기고, 검사가 이를 지체 없이 이행하지 않으면 해당 증인·서류에 대한 증거신청을 할 수 없게 된다(제5항).