5.증거개시제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

① 증거개시제도는 실질적인 당사자 대등을 확보하고 피고인의 신속·공정한 재판을 받을 권리를 실현하기 위한 제도로서, 「형사소송법」은 검사가 보유하고 있는 증거뿐만 아니라 피고인이 보유하고 있는 증거의 개시도 인정하고 있다.

정답: O

증거개시는 검사가 보관한 서류등(제266조의3)뿐 아니라 피고인·변호인이 보관한 서류등(제266조의11)에도 인정되는 쌍방적 제도다(형사소송법 제266조의3, 제266조의11).

② 검사의 증거개시 대상이 되는 것은 공소제기된 사건에 관한 서류 또는 물건의 목록과 공소사실의 인정 또는 양형에 영향을 미칠 수 있는 서류 또는 물건이다.

정답: O

검사의 개시 대상은 공소제기된 사건에 관한 서류등의 목록과, 공소사실 인정이나 양형에 영향을 미칠 수 있는 서류등이다(형사소송법 제266조의3 제1항).

③ 피고인 또는 변호인은 검사가 서류 또는 물건의 열람·등사 또는 서면의 교부를 거부하거나 그 범위를 제한한 때에는 법원에 그 서류 또는 물건의 열람·등사 또는 서면의 교부를 허용하도록 할 것을 신청할 수 있다.

정답: O

검사가 열람·등사를 거부하거나 범위를 제한하면 피고인·변호인은 법원에 그 허용을 신청할 수 있다(형사소송법 제266조의4 제1항).

④ 법원의 증거개시에 관한 결정에 대하여는 집행정지의 효력이 있는 즉시항고의 방법으로 불복할 수 있다.

정답: X

열람·등사 허용 결정은 판결 전 소송절차에 관한 결정이라 항고할 수 없고, 바로 효력이 생겨 검사가 따르지 않으면 해당 증거신청을 할 수 없다(형사소송법 제266조의4 제5항, 대결 2012모1393).