형법 · 2019년 국가직

형법총론 - 범죄론법조경합·상상적경합·실체적경합·포괄일죄

18.죄수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 형법 18번 해설

정답: 4번

해설 요약

하나의 행위가 제3자뇌물수수죄와 직권남용권리행사방해죄에 모두 해당하는 경우 두 죄는 상상적 경합 관계라는 것이 판례이다. ④는 실체적 경합으로 서술하여 틀렸다.

  1. ① 절도범이 체포를 면탈할 목적으로 자신을 체포하려는 여러 명의 피해자에게 같은 기회에 폭행을 가하여 그 중 1인에게만 상해를 가하였다면 하나의 강도상해죄가 성립한다.

    정답: O

    절도범이 체포를 피하려고 같은 기회에 여러 사람을 폭행하고 그중 1명만 다치게 했다면 포괄하여 강도상해죄 하나다(대판 2001도3447).

  2. ② 절도범으로부터 장물보관 의뢰를 받은 자가 그 정을 알면서 장물을 인도받아 보관하고 있다가 임의처분한 때에는 장물보관죄가 성립하고 그 후의 횡령행위에 대해서는 횡령죄가 성립하지 않는다.

    정답: O

    장물인 줄 알고 보관하다 처분한 것은 이미 장물보관죄에 포함되어 평가되므로, 따로 횡령죄가 되지 않는다(대판 2003도8219).

  3. ③ 피해자 명의의 신용카드를 부정사용하여 현금자동인출기에서 현금을 인출하고 이를 취득하였다면 신용카드부정사용죄와 절도죄가 성립하고 양 죄는 실체적 경합관계에 있다.

    정답: O

    훔친 카드로 현금을 뽑으면 부정사용죄와 함께 관리자 의사에 반해 현금을 가져간 절도죄도 성립하고, 보호법익이 달라 실체적 경합이다(대판 95도997).

  4. ④ 공무원이 직무관련자에게 제3자와 계약을 체결하도록 요구하여 계약을 체결하게 한 행위가 제3자뇌물수수죄와 직권남용권리행사방해죄에 모두 해당하는 경우 양 죄는 실체적 경합관계에 있다.

    정답: X

    직무관련자에게 제3자와 계약하도록 요구한 하나의 행위가 제3자뇌물수수와 직권남용에 모두 해당하면 두 죄는 상상적 경합이다(대판 2016도19659).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.